Goggles Video la scelta

[goryc]

Essendo in procinto di fare una spesa importante desideravo avere un consiglio sull'acquisto di occhiali video che abbiano caratteristiche di essenzialità, affidabilità, comfort e durata in autonomia batteria. Ho letto tanti pareri discordanti riguardo i vari modelli disponibili e sono più confuso che persuaso.
Grazie

[decx85]

Io prendero le fatshark dominator.
Avevo anche io lo stesso problema di cge cosa prendere.

[goryc]

Io prendero le fatshark dominator.
Avevo anche io lo stesso problema di cge cosa prendere.

Il problema è che non mi piace dover scegliere tra pochissimi modelli (2) FatShark e Zeiss, quindi ecco il mio dubbio:
1. FatShark leggo che non hanno una buona visione ai margini dell'LCD (per esempio)
2. Zeiss leggo hanno una buona visione ma scarseggiano nel comfort e nell'isolamento dall'esterno (penetrazione di luce, molti ho visto che trasformano il perioculare in gomma).
Ecco perché cercavo un parere diretto da qualcuno che già li utilizza. E poi, possibile che in fascia alta esistono solo questi due modelli? O sono io che non riesco a cercare e a trovare qualcos'altro?

[Blackdam17]

Ciao,
guarda, la storia è sempre la stessa, aprire nuove discussioni purtroppo non aiuta.
Io da quando ho iniziato FPV ho chiesto su tanti forum tante opinioni su tutto (occhiali, rxv, txv, cam, ecc), e ti dirò, la soggettività vince sempre! Non so quanti soldi ho speso comprando roba che poi non era adatta alle mi esigenze o non mi piaceva, quel che posso dirti è prendi quel che ritieni migliore da ogni recensione e fai ciò che ti sembra giusto, alla fine a meno che tu non sia molto fortunato devi provare un po' di tutto per trovare ciò che ti aggrada.
Fatto sta che a leggere una recensione non avrai mai l'idea di sapere com'è finchè non lo provi...

Saluti

Dam

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...-feedback.html

[goryc]

Ciao,
guarda, la storia è sempre la stessa, aprire nuove discussioni purtroppo non aiuta.
Io da quando ho iniziato FPV ho chiesto su tanti forum tante opinioni su tutto (occhiali, rxv, txv, cam, ecc), e ti dirò, la soggettività vince sempre! Non so quanti soldi ho speso comprando roba che poi non era adatta alle mi esigenze o non mi piaceva, quel che posso dirti è prendi quel che ritieni migliore da ogni recensione e fai ciò che ti sembra giusto, alla fine a meno che tu non sia molto fortunato devi provare un po' di tutto per trovare ciò che ti aggrada.
Fatto sta che a leggere una recensione non avrai mai l'idea di sapere com'è finchè non lo provi...

Saluti

Dam

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...-feedback.html

Ti ringrazio. Avevo già letto le tue opinioni. Infatti non mi andava di effettuare modifiche per avere dei risultati che dipendessero dalle mie capacità di hobbysta e, per di più, spendendo almeno un centinaio di euro in più. Il mio interesse era quello di scegliere un modello che con il minimo di compromesso mi potesse dare un risultato accettabile. Di una cosa sono certo, non ci sarà nessuno, se non le mie tasche, che riuscirà a consigliarmi per ottenere questo risultato atteso. Grazie ancora.

[TermicOne]

Il modo più sicuro per scegliere è provarli. Ho ospitato diverse persone che mi hanno chiesto di provare gli occhiali (FatShark Aviator e Dominator) e con una esperienza diretta hanno potuto scegliere con maggior consapevolezza.

Dalle tue parti non c'è nessuno del Barone che puo' farteli provare?

[goryc]

Il modo più sicuro per scegliere è provarli. Ho ospitato diverse persone che mi hanno chiesto di provare gli occhiali (FatShark Aviator e Dominator) e con una esperienza diretta hanno potuto scegliere con maggior consapevolezza.

Dalle tue parti non c'è nessuno del Barone che puo' farteli provare?

Ti ringrazio ma, purtroppo, non c'è nessuno. Comunque mi fiderò ciecamente di una persona che me li ha consigliati (FatShark Dominator) e di cui ho tanta stima. Grazie a tutti.

[TermicOne]

Ti ringrazio ma, purtroppo, non c'è nessuno. Comunque mi fiderò ciecamente di una persona che me li ha consigliati (FatShark Dominator) e di cui ho tanta stima. Grazie a tutti.

Io utilizzo sia i FatShark Aviator Ed. che i Dominator e mi trovo assai bene...però effettivamente la scelta è molto soggettiva ... I FatShark Aviator Ed. hanno un FOV maggiore e una maggiore sensazione di "immersione" nel volo. L'ampio FOV tende però a sfuocare l'immagine ai lati. I Dominator hanno un FOV più ristretto e la sensazione è quella di vedere un grande monitor al buio. L'immagine è sicuramente più pulita e i dati OSD si leggono meglio...ma la sensazione di immersione è inferiore. Non ho mai provato gli zeiss.

[Paolo_56]

Io utilizzo sia i FatShark Aviator Ed. che i Dominator e mi trovo assai bene...però effettivamente la scelta è molto soggettiva ... I FatShark Aviator Ed. hanno un FOV maggiore e una maggiore sensazione di "immersione" nel volo. L'ampio FOV tende però a sfuocare l'immagine ai lati. I Dominator hanno un FOV più ristretto e la sensazione è quella di vedere un grande monitor al buio. L'immagine è sicuramente più pulita e i dati OSD si leggono meglio...ma la sensazione di immersione è inferiore. Non ho mai provato gli zeiss.

Ci sarebbero anche questi (1280 x 720):
Wrap 1200VR

Ed anche questi (però costano parecchio, circa 800$ negli USA):
Personal 3D Viewer | Sony Store USA

Dalle caratteristiche, mi sembrano molto buoni tutti e due; però il problema è provarli (vista la soggettività delle impressioni d'uso), e davvero non saprei come fare (chi potrebbe averli, in Italia?).
Forse al Model Expo di Verona, chissà ...


Ciao,
Paolo

[eli75]

avevo il tuo stesso dubbio e per la scelta ho fatto un paio di considerazioni personali:

a) preferisco avere la qualità dell'immagine a scapito dell'immersione (angolo di visuale)

b) preferisco avere più la sensazione di essere a bordo pur sapendo che non avrò la qualità video?

dopo aver deciso che preferisco perdere la qualità pur di sentirmi il più a bordo possibile ho scelto di acquistare i Fat Shark base. tanta immersione nel volo e poca qualità.

a te la scelta.

N.b. a bordo registro con la gopro quindi la qualità me la rivedo a casa ;)

[briga's pride]

-

avevo il tuo stesso dubbio e per la scelta ho fatto un paio di considerazioni personali:

a) preferisco avere la qualità dell'immagine a scapito dell'immersione (angolo di visuale)

b) preferisco avere più la sensazione di essere a bordo pur sapendo che non avrò la qualità video?

dopo aver deciso che preferisco perdere la qualità pur di sentirmi il più a bordo possibile ho scelto di acquistare i Fat Shark base. tanta immersione nel volo e poca qualità.

a te la scelta.

N.b. a bordo registro con la gopro quindi la qualità me la rivedo a casa ;)

volevo chiedere... per quanto riguarda la visione dei dati dell'osd ? la distorsione ai lati è tale da non leggere i valori ? perchè se è così scelgo (quant'è dura rinunciare all'immersione.. sigh!) i carl zeiss.. cari si.. ma se si trattano bene per un pò dureranno...

ciao a tutti

[eli75]

volevo chiedere... per quanto riguarda la visione dei dati dell'osd ? la distorsione ai lati è tale da non leggere i valori ? perchè se è così scelgo (quant'è dura rinunciare all'immersione.. sigh!) i carl zeiss.. cari si.. ma se si trattano bene per un pò dureranno...

ciao a tutti

c'è distorsione ma non così forte da non permettere di leggere i dati

[TermicOne]

c'è distorsione ma non così forte da non permettere di leggere i dati

Occorre anche dire che con i FatShark Aviator Ed l'effetto distorsione a volte si somma all'appannamento delle lenti e tutto ciò rende piuttosto difficoltosa la lettura dei dati OSD e spesso anche il pilotaggio stesso. E' ben vero che le lenti si possono pulire al volo mollando i comandi...ma non sempre si puo' fare.

Con la versione FatShark Dominator l'effetto immersione è minore ma è anche minore l'effetto dell'appannamento (peraltro meno frequente) e la visione è sembre abbastanza nitida anche con un lieve appannamento. Per contro l'effetto di appannamento sui Dominator non è risolvibile con una veloce pulizia perchè tende ad appannarsi lo specchio a 45° che non si riesce a pulire agevolmente. Fino ad ora però da quando uso i Dominator non mi è più successo di dover atterrare o mollare i comandi per appannamento degli occhiali.

[monster900]

Io da poco ho preso i Carl Zeiss, sono i miei primi goggle da fpv, devo dire che in effetti la qualità di visione è ottima, nitidissima, però io personalmente trovo dei problemi, prima di tutto la calzata, infatti sul mio viso non sono perfetti e per avere una visione perfetta devo spostarli leggermente verso sinistra, altrimenti la lente sinistra la vedo con un velo più scuro. In pratica è come con i vecchi monitor lcd che come ti spostavi di poco vedevi l'immagine più sbiadita, forse la regolazione della distanza delle pupille avrebbe aiutato in questo.. Inoltre la migliore visione si ha con gli occhiali molto in alto rispetto agli occhi, come si abbassano un poco si vede male.
Io sinceramente ho preso questi perchè devo usarli con un quadricottero e volevo alternare un volo fpv e a vista e per questo visto che porto gli occhiali da vista posso calzare gli Zeiss sopra i miei occhiali da vista perchè stanno mlto lontano dagli occhi e posso quardare il multirotore con una sbirciatina. Trovo comodo il fatto di non dover mettere ogni volta le lenti a contatto anche perchè spesso si fanno due voletti e basta ed è un peccato gettar via delle lenti per mezz'ora. Per ottenere una buona visione uso un pezzettino di spugna da 1cm. che mi fa spessore tra il nasello degli occhiali ed il naso così ottengo la giusta posizione. Insomma io i fatshark indossando occhiali da vista non avrei mai potuto prenderli, con questi ho aggirato questo problema ma ho altri più che altro di posizionamento. La visione anche in pieno sole senza isolamento non è male al massimo ho usato un cappellino giusto per dare più contrasto. Il filo di alimentazione che esce dalla stanghetta destra è un po' fastidioso come già detto altrove. Insomma per chi non fa lunghi voli e ha bisogno di alternare fpv e volo a vista direi sono ottimi, per volo rilassato e totalmente immerso forse no.
Spero vi sia stato di aiuto

[goryc]

Oggi ho ricevuto in prova gli Zeiss Cinemizer (ho aperto la confezione io) e sono rimasto deluso; forse sbaglio la valutazione!
Ho semplicemente visionato un video di Youtube con l'Iphone, possibile che veda il tutto con una scadente risoluzione rispetto alla visione da monitor? Dove sbaglio? Se fosse così anche per l'FPV, andiamo bene! Cosa mi devo aspettare?