booster turnigy 9x

[fralcool]

ciao ragazzi, ho una radio turnigy 9x e questo booster: 2.4GHz 1W amplifier for FrSky [argtek-booster] : RangeVideo!, Wireless video solutions.

volevo sapere se posso installare il booster direttamente sul modulo originale turigy oppure devo per forza mettere tx e rx FRSKY?

Non capisco perchè tutti montano il booster sul FRSKY, qual'è la differenza? Usa un protocollo di trasmissione diverso e compatibile con questo booster oppure solo perchè il modulo FRSKY ha una potenza in uscita più altra e quindi il booster ha più potenza in uscita?

[merengue]

non è tanto questione di compatibilità ma di senso: non ha (appunto) senso mettere il booster sul sistema turnigy, che non è fatto per grandi distanze, meglio usare un sistema buono in partenza (frsky) che già _senza_ booster garantisce buone distanze.

[Umbo67]

non è tanto questione di compatibilità ma di senso: non ha (appunto) senso mettere il booster sul sistema turnigy, che non è fatto per grandi distanze, meglio usare un sistema buono in partenza (frsky) che già _senza_ booster garantisce buone distanze.

é tutto il contrario....ho usato lo stesso booster su modulo Jeti che ha un output di 20 dB
e funziona perfettamente .
Il modulo frsky esce originariamente con 16 dB quindi non necessariamente concepito per coprire lunghe distanze......il suo vantaggio è invece quello di essere leggermente sotto al limite di saturazione del booster che pilotato a 20 dB rischia anche di friggere come specificato nella scheda tecnica !!
Va detto anche che il modulo Jeti rende al massimo quando la radio è alimentata a 12 V....mentre normalmente lavora attorno ai 10 V con batterie LiFe.
Problemi di compatibilità non ce ne sono...nemmeno con moduli bidirezionali come lo Jeti in quanto il booster in questione ,rubato alle wifi,è anchesso bidirezionale.ciao

[merengue]

é tutto il contrario....ho usato lo stesso booster su modulo Jeti che ha un output di 20 dB
e funziona perfettamente .

Ehi umbo... ma chi ha parlato di modulo jeti? Qui stiamo parlando di turnigy e frsky.. rimaniamo in topic per favore.
Il modulo frsky esce a 60mW (il che non vuol dire che NON sia progettato per "grandi distanze", bisogna vedere cosa intendi poi per grandi distanze), e i booster sono progettati per i router che escono con potenze tra i 70 e i 100mW, quindi problemi non ce ne sono. L'analisi non era riguardante la potenza in uscita dal modulo, ma la destinazione d'uso e la qualità del sistema del protocollo di trasmissione, in questo senso turnigy non è pensato per long range.
Infine aggiungo, alla marea di baggianate che hai detto, il booster non è affatto bidirezionale, aumenta la potenza solo alla tx

[fralcool]

non ho capito, in pratica senza comprare il modulo FRSKY posso mettere il booster sul modulo turnigy originale con firmaware radio originale?

Vi chiedo questo perchè in moltissimi forum ho visto l'accoppiata frsky + booster e non capisco se è una questione di compatibilità o che altro.

Chi può consigliarmi con sicurezza chiarendomi le differenze tra turnigy e frsky?

[ELLIOT]

non ho capito, in pratica senza comprare il modulo FRSKY posso mettere il booster sul modulo turnigy originale con firmaware radio originale?

Vi chiedo questo perchè in moltissimi forum ho visto l'accoppiata frsky + booster e non capisco se è una questione di compatibilità o che altro.

Chi può consigliarmi con sicurezza chiarendomi le differenze tra turnigy e frsky?

bisoga solo vedere se il booster accetta la potenza in entrata del modulo turnigy... tutto qui...poi il range che otterrai non dipende da questo fantomatico "protocollo" ma dalla senibilità della ricevente.

lo vedi sui moduli frsky perchè loro hanno un pacchetto, modulo+antenna patch+booster ben collaudato che offre prestazioni già verificate

[merengue]

Chi può consigliarmi con sicurezza chiarendomi le differenze tra turnigy e frsky?

Le differenze sono nel progetto, sono due sistemi differenti fatti da case differenti.
Frsky è tecnicamente superiore in molti aspetti, ad esempio il sistema di doppia ricevente/doppia antenna, ma è solo un esempio. Il sistema di turnigy è fatto per iniziare a fare i primi passi nel mondo del modellismo spendendo poco. Le grandi distanze non sono decisamente il suo pane, almeno non allo stato attuale delle cose.
Aggiungo che il costo di un modulo + rx frsky è talmente irrisorio che non ha senso fare il braccino corto col turnigy.
Come dice elliot, frsky è un "pacchetto collaudato" anche col booster. Tra l'altro ha la comodità del connettore dell'antenna, che turnigy non ha e quindi bisogna farlo (non è semplicissimo saldare quei cavi).
Ora, il booster è una soluzione "estrema" per portare modelli a grandi distanze. Uno che mette il booster, lo sa e lo deve sapere, e deve avere le idee chiare, anzi chiarissime, sulle caratteristiche e i limiti di ciò che sta (illegalmente) amplificando e di ciò che vuole ottenere in termini di range.
Faccio un esempio: se ipoteticamente si vuole fare una distanza nell'ordine di qualche kilometro, si dovrebbe preferire un sistema non amplificato dal booster, se esso esiste sul mercato, e magari costa anche poco, piuttosto che sparare 1W da un modulo "a caso".

[ELLIOT]

Le differenze sono nel progetto, sono due sistemi differenti fatti da case differenti.
Frsky è tecnicamente superiore in molti aspetti, ad esempio il sistema di doppia ricevente/doppia antenna, ma è solo un esempio. Il sistema di turnigy è fatto per iniziare a fare i primi passi nel mondo del modellismo spendendo poco. Le grandi distanze non sono decisamente il suo pane, almeno non allo stato attuale delle cose.
Aggiungo che il costo di un modulo + rx frsky è talmente irrisorio che non ha senso fare il braccino corto col turnigy.
Come dice elliot, frsky è un "pacchetto collaudato" anche col booster. Tra l'altro ha la comodità del connettore dell'antenna, che turnigy non ha e quindi bisogna farlo (non è semplicissimo saldare quei cavi).
Ora, il booster è una soluzione "estrema" per portare modelli a grandi distanze. Uno che mette il booster, lo sa e lo deve sapere, e deve avere le idee chiare, anzi chiarissime, sulle caratteristiche e i limiti di ciò che sta (illegalmente) amplificando e di ciò che vuole ottenere in termini di range.
Faccio un esempio: se ipoteticamente si vuole fare una distanza nell'ordine di qualche kilometro, si dovrebbe preferire un sistema non amplificato dal booster, se esso esiste sul mercato, e magari costa anche poco, piuttosto che sparare 1W da un modulo "a caso".

si piu o meno è cosi, io però non giurerei sulle prestazioni del turnigy, ho letto su rcg che la ricevente "pulita" l'hanno portata su una collina a 3km e funzionava perfettamente...

comunque sia il booster, piu che altro, risolve pochissimo, piuttosto io metterei una patch da 14db, tipo quella che vende hobbyking a pochi soldi...

certo che impazzire sul 2.4 quando un lrs si trova a 150 dollari...

[Umbo67]

Ehi umbo... ma chi ha parlato di modulo jeti? Qui stiamo parlando di turnigy e frsky.. rimaniamo in topic per favore.
Il modulo frsky esce a 60mW (il che non vuol dire che NON sia progettato per "grandi distanze", bisogna vedere cosa intendi poi per grandi distanze), e i booster sono progettati per i router che escono con potenze tra i 70 e i 100mW, quindi problemi non ce ne sono. L'analisi non era riguardante la potenza in uscita dal modulo, ma la destinazione d'uso e la qualità del sistema del protocollo di trasmissione, in questo senso turnigy non è pensato per long range.
Infine aggiungo, alla marea di baggianate che hai detto, il booster non è affatto bidirezionale, aumenta la potenza solo alla tx

Il fatto che funziona anche con un modulo Jeti (e quindi non frsky) significa che non vi sono differenze nel tipo di segnale da amplificare....pertanto voleva essere un esempio e quindi rispondo si! funziona anche con turnigy !
Non mi sembra quindi di essere molto off topic.
Quanto alla bidirezionalità confermo che è così....il booster in questione non è solo un amplificatore lineare ma a chi servisse , riceve anche le eventuali telemetrie...vatti a leggere le istruzioni se non mi credi.(non mi sembrava un'informazione inutile per conoscere meglio l'oggetto in questione).
Quanto alla potenza il modulo frsky con antennino da 2dB fa tanta strada quanto la turnigy...e infatti viene proposto come sistema LRS in combinazione con booster e patch e anche quì so quello che dico (si chiama esperienza diretta !).
Ci sono buone probabilità che frsky sia più affidabile questo si.
Così come ci sono buone probabilità che Umbo67 non sia tua sorella....
e che se sei un moderatore forse è meglio che moderi prima i tuoi termini .
Grazie infinite per le baggianate......by by

[Umbo67]

non è tanto questione di compatibilità ma di senso: non ha (appunto) senso mettere il booster sul sistema turnigy, che non è fatto per grandi distanze, meglio usare un sistema buono in partenza (frsky) che già _senza_ booster garantisce buone distanze.

Vorrei anche farti notare che nessuno ha chiesto pareri sul SENSO della cosa....
è stato chiesto solo se funziona...a fronte di un acquisto già fatto...
chissà se non se off topic moderatore!!!

[biv2533]

Visto che siamo in clima natalizio cerchiamo di fare e rimanere buoni.
Non entro nel merito della questione in quanto in vacanza e solo con il cellulare.
Sono un pò dubbioso sulla bidirezionalita del booster anche se in effetti dovrebbe essere previsto proprio per il wifi che é comunque un protocollo bidirezionale .
Argomento sicuramente interessante e da proseguire .
Buone feste a tutti :-)

[ELLIOT]

Infine aggiungo, alla marea di baggianate che hai detto, il booster non è affatto bidirezionale, aumenta la potenza solo alla tx

cosa vuoi che aumenti la sensibilità della rx?

buon natale a tutti!!!!

[Umbo67]

Raccolgo l'invito e auguro Buon Natale a tutti....
Circa la bidirezionalità del booster che possiedo anche io e alla fine non uso perchè preferisco usare antenne ad alto guadagno....
é proprio così l'ho provato anche sulla wifi e se non fosse bidirezionale non funzionerebbe niente.....il fatto è che in wifi per estendere il range di collegamento andrebbe usato in coppia ad esempio sul router e sul dispositivo remoto.
Noi lo usiamo invece solo come amplificatore lineare .
Quando l'ho usato con il modulo Jeti esso riceve simultaneamente la telemetria.
Purtroppo però non essendocene un secondo a bordo del modello il range della telemetria rimane quello che è.....molto inferiore a quello del segnale PPM di controllo che viene invece amplificato.
Non c'è quindi nessun incremento della sensibilità di ricezione....
Aggiungo anche che quando a bordo del modello vi sono diversi sensori e quindi il download della telemetria diventa pesante il booster tende a commutare in ricezione per tempi troppo lunghi , interrompendo la trasmissione.....e quindi manda in RTH il modello...anche se per brevi istanti.
Un oggetto quindi che bisogna stare attenti ad usare......
Preferibilmente con riceventi monodirezionali.
Di nuovo ...ciao a tutti.

[Umbo67]

Dimenticavo ....i 20 dB dichiarati come livello di pilotaggio del booster sono il limite!!
e li sopporta pure male....scalda esageratamente e si frigge facilmente !!
Esperienza fatta.
Il secondo che ho preso l'ho collegato con un paio di metri di cavo schermato in modo da produrre un pò di attenuazione e tutto è andato o.k.
L'uso di questo booster ha senso qualora uno desideri volare in modo omnidirezionale in un raggio di max. 3 km. perche diversamente da questo ...quando si sceglie una direzione di volo,è molto meglio affidarsi ad antenne di maggior guadagno.

[merengue]

Così come ci sono buone probabilità che Umbo67 non sia tua sorella....
e che se sei un moderatore forse è meglio che moderi prima i tuoi termini .

Beh, vedo se non altro che hai interpretato bene i miei messaggi .
Vabbè, siamo a natale, siamo tutti più buoni.
Fracool, vai tranquillo col turnigy. Così siamo tutti più contenti, ok?