Possibile diffamazione su argomento "dipolo"

[KondorFPV]

Si ben chiaro che intendo citare per diffamazione l'autore dell'ultimo post su "nuovo dipolo universale".

Tutte le antenne sono solo lo sviluppo di antenne precedenti, anche IBCRAZY non ha inventato la Cloverleaf, ha solo applicato alle frequenze utilizzate un'idea esistente da anni.

Non c'è nessuna "patente" su questi progetti di antenne pubblicati in rete.

Le antenne su cui ci sono delle patenti sono protette.

Non c'è nulla di immorale nel prendere un'idea precedente e apportare una piccola modifica per adattarla all'utilizzo che se ne vuole fare.
Il post non aveva lo scopo di vendere nulla ma di trovare 3-4 beta testers tra gli "amici" del forum.
Non c'era nessun bisogno di chiudere nulla.

Ho già contattato il mio avvocato perchè ci sono gli estremi per citare qualcuno per diffamazione.
Su questo intendo andare fino in fondo.

[wrighi]

Ho già contattato il mio avvocato perchè ci sono gli estremi per citare qualcuno per diffamazione.
Su questo intendo andare fino in fondo.

sei sicuro di essere adatto per frequentare un forum di modellismo?

[KondorFPV]

sei sicuro di essere adatto per frequentare un forum di modellismo?

scripta manent.... bisogna rispettarsi e la gente che non lo fa senza motivo, merita d'esser punito.

[KondorFPV]

sei sicuro di essere adatto per frequentare un forum di modellismo?

tu sei sicuro d'esser adatto a rispondere a questo thread?
Cosa c'entri?

[wrighi]

certo che sono sicuro.. è un 3d pubblico scritto sul barone.. io frequento il barone e intervengo dove preferisco.. oppure dovevo chiederti il permesso?
posso?

[IGUANA]

kondor io ti ho sempre letto con piacere e curiosità, sei sempre stato tecnico, preciso e "avanti" ora però mi sembra tu stia andando "indietro" e questo mi dispiace.

oltre questo non sono di certo un legale e ben lontano mi tengo da questi, ma non mi sembra che nessuno ti abbia offeso ne diffamato, l' unica cosa che ho trovato è un appunto di qualcuno che non trova etico il tuo lavoro.

[KondorFPV]

certo che sono sicuro.. è un 3d pubblico scritto sul barone.. io frequento il barone e intervengo dove preferisco.. posso?

parla pure.....ma bada a ciò che dici, pesa le parole.

[wrighi]

parla pure.....ma bada a ciò che dici, pesa le parole.

altrimenti?
devo prenderlo come un consiglio oppure come una minaccia?

ti rinnovo la domanda:

SEI SICURO DI ESSERE ADATTO PER FREQUENTARE UN FORUM?

ora.. non sono moderatore e non ti posso bannare per un paio di settimane, così da darti modo di riflettere attentamente e in tutta tranquillità su quello che vai scrivendo.. peccato! sennò come vedi la soluzione te l'avrei trovata, io sono un tipo pratico

[KondorFPV]

kondor io ti ho sempre letto con piacere e curiosità, sei sempre stato tecnico, preciso e "avanti" ora però mi sembra tu stia andando "indietro" e questo mi dispiace.

oltre questo non sono di certo un legale e ben lontano mi tengo da questi, ma non mi sembra che nessuno ti abbia offeso ne diffamato, l' unica cosa che ho trovato è un appunto di qualcuno che non trova etico il tuo lavoro.

... non è solo questo, il signor Elnonnino, dopo avermi trovato in disaccordo in passato , ha colto la prima occasione per sferrare l'attacco "ad personam".
Il problema è che per via del suo attacco il thread è stato chiuso, e non avevo messo nulla in vendita. Il thread era legittimo, cercavo 3 o 4 beta testers per le antenne, per svilupparle ulteriormente. Tutto qui.
Perchè è stato chiuso?
Se non fosse stato chiuso in seguito al suo attacco, me ne sarei infischiato del suo intervento di cattivo gusto.

Ora guarda che solo perchè le cloverleaf esistono (basta cercare in rete) dai primi del 2000, IBCRAZY o altri siti non possono venderle?

Ma dove siamo arrivati?

[KondorFPV]

altrimenti?
devo prenderlo come un consiglio oppure come una minaccia?

ti rinnovo la domanda:

SEI SICURO DI ESSERE ADATTO PER FREQUENTARE UN FORUM?

ora.. non sono moderatore e non ti posso bannare per un paio di settimane, così da darti modo di riflettere attentamente e in tutta tranquillità su quello che vai scrivendo.. peccato! sennò come vedi la soluzione te l'avrei trovata, io sono un tipo pratico

Io sono sicurissimo d'essere adatto, e non ho mai in vita mia attaccato qualcuno per primo.
Mi sto solo difendendo.
Anche io ti bannerei per aver preso parte a qualcosa di cui non conosci assolutamente nulla.

[KondorFPV]

Basta. Il nonnetto non merita certo il mio tempo.

[ElNonino]

... non è solo questo, il signor Elnonnino, dopo avermi trovato in disaccordo in passato , ha colto la prima occasione per sferrare l'attacco "ad personam".
Il problema è che per via del suo attacco il thread è stato chiuso, e non avevo messo nulla in vendita. Il thread era legittimo, cercavo 3 o 4 beta testers per le antenne, per svilupparle ulteriormente. Tutto qui.
Perchè è stato chiuso?
Se non fosse stato chiuso in seguito al suo attacco, me ne sarei infischiato del suo intervento di cattivo gusto.

Ora guarda che solo perchè le cloverleaf esistono (basta cercare in rete) dai primi del 2000, IBCRAZY o altri siti non possono venderle?

Ma dove siamo arrivati?

Ciccio accodati pure, io non ho diffamato nessuno, ho fatto solo un commento su quello che non mi pare un modo etico di comportarsi, tu hai detto ben chiaro di voler vendere un qualcosa (frutto di lavoro e ricerca altrui), specialmente all'estero..... cercavi dei beta-tester per poi passare alla produzione e vendita, almeno così l'ho capita io leggendo i tuoi interventi.

Se vuoi far causa per diffamazione accomodati pure, vedi di avere qualcosa al sole però perchè chi semina vento raccoglie tempesta.

Forse ti sfugge il senso della parola diffamazione: un conto è del dare del disonesto ad uno, cosa che mi son ben guardato dal fare, l'altro è definire un comportamento poco etico, che significa non illegale ma poco elegante o signorile. In pratica equivale ad un sorpasso 'sporco' in pista ma non sanzionabile.

[KondorFPV]

Ciccio accodati pure, io non ho diffamato nessuno, ho fatto solo un commento su quello che non mi pare un modo etico di comportarsi, tu hai detto ben chiaro di voler vendere un qualcosa (frutto di lavoro e ricerca altrui), specialmente all'estero..... cercavi dei beta-tester per poi passare alla produzione e vendita, almeno così l'ho capita io leggendo i tuoi interventi.

Se vuoi far causa per diffamazione accomodati pure, vedi di avere qualcosa al sole però perchè chi semina vento raccoglie tempesta.

Forse ti sfugge il senso della parola diffamazione: un conto è del dare del disonesto ad uno, cosa che mi son ben guardato dal fare, l'altro è definire un comportamento poco etico, che significa non illegale ma poco elegante o signorile. In pratica equivale ad un sorpasso 'sporco' in pista ma non sanzionabile.

Ok, si allora mettendola così, meglio un sorpasso sporco fatto che un sorpasso sporco ricevuto.

Io cercavo dei beta tester per verificare i buoni risultati ottenuti sia nel ground test fatto da me sia nella verifica con lo strumento , che tu continui a dichiarare poco preciso basandoti sui CN-801 di 2-3 anni fa , specialmente quelli dai 100-500mhz che avevano un problema di trimmaggio solo in modalità P.E.P (ricalibrando col potenziometro sulla scheda il problema spariva).
Questo modello SII ha una migliore precisione ed è stato calibrato, tra l'altro non lo userò mai in modalità P.E.P dove in passato ci sono stati dei problemi. Posso farmi prestare un bird 43 e calibrare il daiwa ulteriormente, ma la cosa è stata già fatta, e i risultati sono sovrapponibili del tutto.

Dopo aver ricevuto le info dai beta testers avrei ulteriormente cercato di migliorare il rendimento se necessario.

Io non ho copiato pari pari il lavoro di altri, ma ho effettuato una modifica, rifacendo il dipolo 3 volte prima di ritenermi soddisfatto.

Anche quello è lavoro.

Portarlo all'attenzione degli fpvisti, è anche quello un buon lavoro.
Non potrei rendere omaggio in un modo migliore a chi l'ha pensata l'antenna.

Tra l'altro, anche chi l'ha sviluppata ha cominciato da un dipolo wide band da 153mm...
quindi non è tutto il frutto del loro sacco.

Se seguiamo la strada a ritroso arriviamo a Marconi.

Lo sviluppo si DEVE basare sul lavoro di altri, migliorando un tantino per volta, così chi lo fa dopo può basarsi sul nostro lavoro e migliorarlo ulteriormente.

Il mondo gira e DEVE girare così.

Mi sbaglio?

Se chi ha inventato i cuscinetti avrebbe dovuto reinventare la ruota, non avrebbe mai inventato i cuscinetti

[ElNonino]

Un comportamento etico (a mio modestissimo modo di vedere) sarebbe stato:

- Citare gli autori del progetto iniziale e pubblicare da subito il link al loro file.
- Ottenere da loro il placet per lo sfruttamento commerciale.
- Trovare i beta tester.
- Produrre e vendere il prodotto allegando prove strumentali che ne certifichino le prestazioni.

Naturalmente immagino che tu abbia partita IVA ed opportune licenze per produrre e vendere.

Le modifiche che hai fatto probabilmente sono necessarie solo per il diverso materiale adottato rispetto al' originale, non stravolgono il progetto.

I principi fisici sono spesso resi di dominio pubblico e comunque perdono la protezione (anche brevettuale) dopo 25 anni, ma le realizzazioni basate dall'applicazione di tali principi sono almeno di proprietà ideologica di chi le realizza.

Le note musicali sono 7, però le canzoni sono coperte da diritti di autore, anche per la sola riproduzione....

Forse ora ti è chiaro il concetto, cerchiamo di non comportarci sempre da furbetti Italiani che poi si lamentano dei Cinesi e degli evasori.

Per me esiste una grossa differenza fra la sperimentazione hobbistica fatta senza scopo di lucro e con la piena condivisione dei risultati a titolo gratuito (ok rimborso materiali e spese di spedizione) ed invece lo sfruttamento commerciale delle fatiche altrui, per di più senza che gli stessi ne siano informati.

Se vuoi proseguire nel tuo business informati bene, sai mai che i progettisti abbiano dato un esclusiva di sfruttamento commerciale a qualche grossa azienda, in quel caso ti potresti trovare in grossi guai.

Non intendo andare oltre nella discussione credo di aver chiarito il mio pensiero senza offendere alcuno.

Buona sperimentazione e buon lavoro.

[giocavik]

Per Kondor - ...magari se mettevi un link ci si poteva rendere conto piu' facilmente
Comunque potevi aprire un' altra discussione gemella, o chiedere civilmente lumi al moderatore che l'ha chiuso, o di riaprirlo (..che ne sai che i toni non siano degenerati in qche post cancellato per cui invisibile..??..)
Per Nonino...: ...se nel mondo industriale, economico, scientifico, tecnologico, ci fosse l'etica che vai vantando saremmo in paradiso...
..E tutto cio' deriva dalla scarsa conoscenza del diritto d'autore & copyright...sarebbe il caso che vi leggiate qcosa di serio al riguardo.
(..e' un consiglio, poi fate come vi pare...in extremis, in questi casi una femmina disponibile aiuta... )