Ciao ragazzi,
Apro questo post perchè ho tra le mani, francamente un pò per fortuna(c--o), un'antenna speciale.
Questa è la prima antenna che sforno di questo tipo, è tagliata a cnc, ma non è un semplice dipolo mezz'onda da soli 2 dbi.
Per fare strada questa dipolo è perfetta, anche il fatto che funzioni perfettamente sia con 5,8ghz che con la 2.4ghz. Inoltre è estremamente wideband, con 100mhz di ampiezza a 2.4-2.5ghz, e 280mhz di ampiezza di banda a 5.6-5.83 ghz.
Ha un SWR estremamente basso da 1.1-1.3 su tutti i canali tra 2.4-2.5 e un swr tra 1.3-1.6 per la 5.8.
Ha inoltre un guadagno più elevato di una dipolo di ben 5.3 dbi a 2.4 e 4.1db a 5.8.
Di contro ha che è molto lunga rispetto ad un dipolo per la 5.8 e circa doppia rispetto ad uno per 2.4. E' più o meno lunga quanto un dipolo per la 900mhz. Quest'antenna infatti risuona anche a 800mhz, ma per noi è inutilizzabile.
L'ho realizzata basandomi su un pdf poco chiaro in lingua Inglese, in cui degli studenti l'avevano progettata per il mercato wi-fi in modo da avere una sola antenna multibanda. Per mia fortuna c'era una foto perfettamente perpendicolare ed avevano dato via alcune misure, quindi il CAD ha fatto il resto.
Ne ho tagliate 3, avevo un problema con il swr della 5.8ghz, e ho spostato di qualche mm verso l'esterno la tacca unica del "feeding plane", eliminando la possibilità d'usarla tra i 5.2-5.6mhz(che a noi non serve), ma regalando molto alla banda dei 5.8.
Quindi adesso è una quadribanda, 800-2.4-2.5---5.1-5.2-----5.6----5.83, mentre prima era utilizzabile direttamente da 5.1-5.8
A quanto pare si comporta un pò come un array con inversione di fase....e questo spiega l'alto guadagno.
Qualche foto del collaudo strumentale, manca solo quello in volo, ma non ho dubbi sulla sua bontà.
allego 2 foto, una dell'antenna (fin troppo generosa come foto
) e una del swr di 1.2:1 del primo canale airwave (il 3 canale era 1.1 ma la tx genera meno potenza su quel canale).
L'antenna è in pre-produzione, se qualcuno vuole provarla sia su 2.4 sia su 5.8 ghz, per farmi una recensione, ne sarei felice.
Dopo averla testata a dovere sarà un articolo del mio nuovo sito dove venderò un pò di antenne e accessori (si spera
)
Apro questo post perchè ho tra le mani, francamente un pò per fortuna(c--o), un'antenna speciale.
Questa è la prima antenna che sforno di questo tipo, è tagliata a cnc, ma non è un semplice dipolo mezz'onda da soli 2 dbi.
Per fare strada questa dipolo è perfetta, anche il fatto che funzioni perfettamente sia con 5,8ghz che con la 2.4ghz. Inoltre è estremamente wideband, con 100mhz di ampiezza a 2.4-2.5ghz, e 280mhz di ampiezza di banda a 5.6-5.83 ghz.
Ha un SWR estremamente basso da 1.1-1.3 su tutti i canali tra 2.4-2.5 e un swr tra 1.3-1.6 per la 5.8.
Ha inoltre un guadagno più elevato di una dipolo di ben 5.3 dbi a 2.4 e 4.1db a 5.8.
Di contro ha che è molto lunga rispetto ad un dipolo per la 5.8 e circa doppia rispetto ad uno per 2.4. E' più o meno lunga quanto un dipolo per la 900mhz. Quest'antenna infatti risuona anche a 800mhz, ma per noi è inutilizzabile.
L'ho realizzata basandomi su un pdf poco chiaro in lingua Inglese, in cui degli studenti l'avevano progettata per il mercato wi-fi in modo da avere una sola antenna multibanda. Per mia fortuna c'era una foto perfettamente perpendicolare ed avevano dato via alcune misure, quindi il CAD ha fatto il resto.
Ne ho tagliate 3, avevo un problema con il swr della 5.8ghz, e ho spostato di qualche mm verso l'esterno la tacca unica del "feeding plane", eliminando la possibilità d'usarla tra i 5.2-5.6mhz(che a noi non serve), ma regalando molto alla banda dei 5.8.
Quindi adesso è una quadribanda, 800-2.4-2.5---5.1-5.2-----5.6----5.83, mentre prima era utilizzabile direttamente da 5.1-5.8
A quanto pare si comporta un pò come un array con inversione di fase....e questo spiega l'alto guadagno.
Qualche foto del collaudo strumentale, manca solo quello in volo, ma non ho dubbi sulla sua bontà.
allego 2 foto, una dell'antenna (fin troppo generosa come foto
) e una del swr di 1.2:1 del primo canale airwave (il 3 canale era 1.1 ma la tx genera meno potenza su quel canale).L'antenna è in pre-produzione, se qualcuno vuole provarla sia su 2.4 sia su 5.8 ghz, per farmi una recensione, ne sarei felice.
Dopo averla testata a dovere sarà un articolo del mio nuovo sito dove venderò un pò di antenne e accessori (si spera
.
.

Commenta