annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

dipolo "universale" 2.4-2.5 -5.8ghz ---5dbi!

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • dipolo "universale" 2.4-2.5 -5.8ghz ---5dbi!

    Ciao ragazzi,
    Apro questo post perchè ho tra le mani, francamente un pò per fortuna(c--o), un'antenna speciale.
    Questa è la prima antenna che sforno di questo tipo, è tagliata a cnc, ma non è un semplice dipolo mezz'onda da soli 2 dbi.

    Per fare strada questa dipolo è perfetta, anche il fatto che funzioni perfettamente sia con 5,8ghz che con la 2.4ghz. Inoltre è estremamente wideband, con 100mhz di ampiezza a 2.4-2.5ghz, e 280mhz di ampiezza di banda a 5.6-5.83 ghz.

    Ha un SWR estremamente basso da 1.1-1.3 su tutti i canali tra 2.4-2.5 e un swr tra 1.3-1.6 per la 5.8.

    Ha inoltre un guadagno più elevato di una dipolo di ben 5.3 dbi a 2.4 e 4.1db a 5.8.

    Di contro ha che è molto lunga rispetto ad un dipolo per la 5.8 e circa doppia rispetto ad uno per 2.4. E' più o meno lunga quanto un dipolo per la 900mhz. Quest'antenna infatti risuona anche a 800mhz, ma per noi è inutilizzabile.

    L'ho realizzata basandomi su un pdf poco chiaro in lingua Inglese, in cui degli studenti l'avevano progettata per il mercato wi-fi in modo da avere una sola antenna multibanda. Per mia fortuna c'era una foto perfettamente perpendicolare ed avevano dato via alcune misure, quindi il CAD ha fatto il resto.
    Ne ho tagliate 3, avevo un problema con il swr della 5.8ghz, e ho spostato di qualche mm verso l'esterno la tacca unica del "feeding plane", eliminando la possibilità d'usarla tra i 5.2-5.6mhz(che a noi non serve), ma regalando molto alla banda dei 5.8.
    Quindi adesso è una quadribanda, 800-2.4-2.5---5.1-5.2-----5.6----5.83, mentre prima era utilizzabile direttamente da 5.1-5.8

    A quanto pare si comporta un pò come un array con inversione di fase....e questo spiega l'alto guadagno.

    Qualche foto del collaudo strumentale, manca solo quello in volo, ma non ho dubbi sulla sua bontà.

    allego 2 foto, una dell'antenna (fin troppo generosa come foto ) e una del swr di 1.2:1 del primo canale airwave (il 3 canale era 1.1 ma la tx genera meno potenza su quel canale).

    L'antenna è in pre-produzione, se qualcuno vuole provarla sia su 2.4 sia su 5.8 ghz, per farmi una recensione, ne sarei felice.

    Dopo averla testata a dovere sarà un articolo del mio nuovo sito dove venderò un pò di antenne e accessori (si spera )
    File allegati
    Ultima modifica di KondorFPV; 06 novembre 11, 13:21.

  • #2
    Io possiedo sia un impianto video a 5,8 Ghz che il materiale per realizzarla (incisione al posto della CNC)

    Se mi dai qualche info, provo a realizzarla e la provo!!!!

    Commenta


    • #3
      Molto interessante come realizzazione, non vedo l'ora di vedere le prove sul campo .
      PS: per gli 1.2GHz niente?

      Commenta


      • #4
        Mi offro volontario per la 5,8. si può usare sia sulla tx che sulla.rx giusto? Ovviamente partecipo ai costi di produzionr fammi sapere ciao
        Il mio canale youtube
        http://www.youtube.com/user/hurricanenzo

        Commenta


        • #5
          Purtroppo essendo destinata alla vendita non darei via le misure o il disegno. So che se l'antenna sarà valida come promette, durerà poco prima che qualcuno la riproduca.
          Per fortuna è importante una precisione al decimo di mm, ma cmq col calibro alla mano si potrà riprodurre, ma confido nella buona fede di chi la proverà.
          Preferisco cmq farne io un paio e spedirle ad un prezzo politico, meno della metà di quello che avrà sul sito. In tal caso contattatemi in mp se volete fare i beta testers.

          Credo comunque che l'antenna funzioni egregiamente, basta pensare che c'è gente che comincia a fare fpv con certe ciofeche... e non sa che così facendo mette a rischio la trasmittente, il modello, e cmq ha problemi ad avere un video solido.

          L'esempio che ti porto è questo:
          le due whip 2.4 ghz in foto sono apparentemente identiche tranne che quelle a sinistra hanno una scritta "2.4" e arrivano in bundle con i Fatshark, ovviamente testate preventivamente come si evince dall'swr (su questo canale) di 1.5:1

          La seconda col connettore dorato è arrivata con un kit da 1w 2.4ghz lawmate, e guarda un pò l'swr...

          La ricetta perfetta per distruggere le trasmittenti.

          Questo dipolo tagliato a cnc, oltre a consentire alla tx di lavorare meglio e più fresca, ha anche un guadagno più che doppio, con 3 dbi in più si percorre a parità di potenza e rx il 50% di strada in più.
          E' la differenza tra 2 e 3km, oppure tra 20 o 30 km...
          Non è affatto trascurabile.
          Certo ci saranno buchi più ampi sulla verticale, ma questo è normale.

          Non è certo indicato per un volo acrobatico, sicuramente meglio per il medium e long range.
          File allegati

          Commenta


          • #6
            CondorFPV, abbiamo scritto contemporaneamente, mi hai gia risposto.
            Peccato però che lo scopo sia il commercio e non il divertimento.
            Ultima modifica di DanieleO; 06 novembre 11, 14:19.

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da hurricane01 Visualizza il messaggio
              Mi offro volontario per la 5,8. si può usare sia sulla tx che sulla.rx giusto? Ovviamente partecipo ai costi di produzionr fammi sapere ciao
              Sarebbe meglio qualcuno che ha sia la 2.4, sia la 5.8.... magari aspetti un paio di settimane e prendi la versione definitiva, immagino che non saranno affatto care.

              Commenta


              • #8

                Trovata!!!

                Adesso vedo di provare a costruirmene una e, poi, ti dico!!!!!
                Ultima modifica di BBC25185; 06 novembre 11, 14:34.

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da DanieleO Visualizza il messaggio
                  CondorFPV, abbiamo scritto contemporaneamente, mi hai gia risposto.
                  Peccato però che lo scopo sia il commercio e non il divertimento.
                  Beh, i fondi da destinare all'hobby sono pochi, non li posso giustificare con mia moglie,e due figli a carico, ed è giusto così, vista anche la crisi. Quindi se consideri che sul mio sito (che devo ancora registrare) voglio vendere pochissimo, solo quanto mi basta per finanziare il mio hobby, alla fine non è poi un problema, almeno non credo.

                  Cmq credimi il divertimento ce lo metto tutto, anzi vorrò sicuramente darvi una mano per quanto riguarda i dipoli artigianali fatti col filo. Sono sicuro che si possono trovare anche lì delle soluzioni interessanti.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da BBC25185 Visualizza il messaggio

                    Trovata!!!

                    Adesso vedo di provare a costruirmene una e, poi, ti dico!!!!!
                    bravo!

                    dovrai modificarla da te xò. Sono siuro che ci arrivi tranquillamente.

                    Commenta


                    • #11
                      Non direi....
                      Dal link che ti ho mandato in PM, cè scritto tutto quanto!!!!

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da BBC25185 Visualizza il messaggio
                        Non direi....
                        Dal link che ti ho mandato in PM, cè scritto tutto quanto!!!!
                        Effettivamente ho visto che c'è quasi tutto, beh sei avvantaggiato , ma qualche particolare manca. Sul pdf praticamente avevo uno schizzo a mano con sole 2 dimensioni e una foto, almeno quella fatta bene.

                        Comunque devi passartela al CAD, lo schizzo che hanno messo è fuori scala.

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da KondorFPV Visualizza il messaggio
                          Ciao ragazzi,
                          Apro questo post perchè ho tra le mani, francamente un pò per fortuna(c--o), un'antenna speciale.
                          Questa è la prima antenna che sforno di questo tipo, è tagliata a cnc, ma non è un semplice dipolo mezz'onda da soli 2 dbi.

                          Per fare strada questa dipolo è perfetta, anche il fatto che funzioni perfettamente sia con 5,8ghz che con la 2.4ghz. Inoltre è estremamente wideband, con 100mhz di ampiezza a 2.4-2.5ghz, e 280mhz di ampiezza di banda a 5.6-5.83 ghz.

                          Ha un SWR estremamente basso da 1.1-1.3 su tutti i canali tra 2.4-2.5 e un swr tra 1.3-1.6 per la 5.8.

                          Ha inoltre un guadagno più elevato di una dipolo di ben 5.3 dbi a 2.4 e 4.1db a 5.8.

                          Di contro ha che è molto lunga rispetto ad un dipolo per la 5.8 e circa doppia rispetto ad uno per 2.4. E' più o meno lunga quanto un dipolo per la 900mhz. Quest'antenna infatti risuona anche a 800mhz, ma per noi è inutilizzabile.

                          L'ho realizzata basandomi su un pdf poco chiaro in lingua Inglese, in cui degli studenti l'avevano progettata per il mercato wi-fi in modo da avere una sola antenna multibanda. Per mia fortuna c'era una foto perfettamente perpendicolare ed avevano dato via alcune misure, quindi il CAD ha fatto il resto.
                          Ne ho tagliate 3, avevo un problema con il swr della 5.8ghz, e ho spostato di qualche mm verso l'esterno la tacca unica del "feeding plane", eliminando la possibilità d'usarla tra i 5.2-5.6mhz(che a noi non serve), ma regalando molto alla banda dei 5.8.
                          Quindi adesso è una quadribanda, 800-2.4-2.5---5.1-5.2-----5.6----5.83, mentre prima era utilizzabile direttamente da 5.1-5.8

                          A quanto pare si comporta un pò come un array con inversione di fase....e questo spiega l'alto guadagno.

                          Qualche foto del collaudo strumentale, manca solo quello in volo, ma non ho dubbi sulla sua bontà.

                          allego 2 foto, una dell'antenna (fin troppo generosa come foto ) e una del swr di 1.2:1 del primo canale airwave (il 3 canale era 1.1 ma la tx genera meno potenza su quel canale).

                          L'antenna è in pre-produzione, se qualcuno vuole provarla sia su 2.4 sia su 5.8 ghz, per farmi una recensione, ne sarei felice.

                          Dopo averla testata a dovere sarà un articolo del mio nuovo sito dove venderò un pò di antenne e accessori (si spera )
                          ciao kondor, scusa se mi permetto, ma che senso ha aprire un post del genere?
                          ci stai dicendo che hai scoperto un nuovo dipolo che potrebbe funzionare bene x i nostri scopi, ma visto che lo vuoi vendere non ci vuoi/puoi dare altre informazioni...quindi qual'è lo scopo?solo quello di farti pubblicità x la futura vendita?
                          scusa ma non ha senso....se apri un post è per trattare di un nuovo argomento e condividere informazioni, visto che non lo vuoi fare(ed è tuo diritto), allora non sarebbe meglio che tu ti registrassi come venditore e postassi a cose fatte nell'apposità sezione commercianti?

                          boh, mio pensiero è...e amici come prima

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da mekfly Visualizza il messaggio
                            ciao kondor, scusa se mi permetto, ma che senso ha aprire un post del genere?
                            ci stai dicendo che hai scoperto un nuovo dipolo che potrebbe funzionare bene x i nostri scopi, ma visto che lo vuoi vendere non ci vuoi/puoi dare altre informazioni...quindi qual'è lo scopo?solo quello di farti pubblicità x la futura vendita?
                            scusa ma non ha senso....se apri un post è per trattare di un nuovo argomento e condividere informazioni, visto che non lo vuoi fare(ed è tuo diritto), allora non sarebbe meglio che tu ti registrassi come venditore e postassi a cose fatte nell'apposità sezione commercianti?

                            boh, mi pensiero è...e amici come prima
                            ok, MekFly.
                            Visto la semplicità potrei tranquillamente postare il pdf, non sono interessato al mercato Italiano che sarebbe uhmmm....

                            Sono interessato a quello d'oltreoceano.

                            Poi non l'ho sviluppata io l'antenna, ho solo preso le info da uno studio, e ho inserito una piccola modifica di qualche millimetro di un piccolo particolare.
                            Tutto qui.

                            Ora creo il pdf con le dimensioni e via, spero solo che non circoli su rcgroups (anche se oltreoceano non hanno il tempo e la voglia di autocostruirsi ste cose visto anche il costo irrisorio).

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da KondorFPV Visualizza il messaggio
                              Ciao ragazzi,

                              L'ho realizzata basandomi su un pdf poco chiaro in lingua Inglese, in cui degli studenti l'avevano progettata per il mercato wi-fi in modo da avere una sola antenna multibanda. Per mia fortuna c'era una foto perfettamente perpendicolare ed avevano dato via alcune misure, quindi il CAD ha fatto il resto.
                              Ne ho tagliate 3, avevo un problema con il swr della 5.8ghz, e ho spostato di qualche mm verso l'esterno la tacca unica del "feeding plane", eliminando la possibilità d'usarla tra i 5.2-5.6mhz(che a noi non serve), ma regalando molto alla banda dei 5.8.
                              Quindi adesso è una quadribanda, 800-2.4-2.5---5.1-5.2-----5.6----5.83, mentre prima era utilizzabile direttamente da 5.1-5.8
                              Complimenti per l'etica: ti metti a produrre, lucrandoci, un qualcosa progettato da altri con studio e fatica, senza citare nemmeno la fonte (che conosco da parecchio tempo), senza credo informarne gli interessati ed affidandoti per le misure ad uno strumento di dubbia precisione.

                              Capisco la riservatezza di molti, jijuja ed il sottoscritto compresi, a divulgare il proprio lavoro.

                              Peace & Love
                              Fate le cose nel modo più semplice possibile, ma senza semplificare. (A. Einstein)

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X