info su FRAME

[eli75]

ciao volevo sapere rispetto al classico telaio (1 in figura) se è possibile e cosa cambia un tipo ti telaio come mostrato con "2" cioè con elettronica (rettangolo rosso) sotto il livello dei motori ?

pura curiosità

[Wolt]

dovrebbe essere + stabile, io ne avevo fatto uno con i bracci piegati... non saprei però quantificare l'eventuale vantaggio.

[mafaldo]

non sono un'esperto, ma a occhio e croce il peso dovrebbe essere concentrato in centro o in basso.
in centro per un'acrobatico
in basso per un mezzo più stabile

dipende dalle dimensioni del tuo, l'elettronica è abbastanza leggera e potrebbe essere ininfluente. potrebbe essere utile nel caso tu ci voglia montare sopra dell'altra roba, tipo telecamere, ma un centimetro o due non so cosa cambi.

ciao!
andrea

[crisiinvolo]

A me è piaciuto per le eliche lontane da terra, specie per i piccoli che frullano erba in continuazione.

Attento che il frame si appesantisce tra giunture e parti in più.

[eli75]

anche a me la figura n°2 mi dà l'impressione di essere più "lento" della n°1, forse non cambia nulla ma l'impressione che mi dà è questa.
proverò la costruzione del tipo con l'elettronica in basso perché mi servirà solo per FPV, sono curioso di vedere come si comporta.

[eli75]

altra curiosità:

sarebbe possibile spostare l'elettronica posteriormente bilanciando il peso con una Videocamera (micro tipo GoPro) posta frontalmente come si vede in figura?

però mi chiedo se il quadrirotore risponderà in maniera corretta ai comandi o se la perdita della simmetria del Frame incasini il tutto.

[lol21]

altra curiosità:

sarebbe possibile spostare l'elettronica posteriormente bilanciando il peso con una Videocamera (micro tipo GoPro) posta frontalmente come si vede in figura?

però mi chiedo se il quadrirotore risponderà in maniera corretta ai comandi o se la perdita della simmetria del Frame incasini il tutto.

assolutamente no.

a parte di per se il fatto che il codice non è programmato per questo (ma potrebbe anche essere un problema relativo) il problema maggiore è dato non dalla leva che si pone ma dal momento angolare che ha il braccio.

in pratica dovresti far lavorare sempre meno il motore sul braccio più lungo perchè il quadricottero non ruoti su se stesso.

ciao
lol21

[ddrake]

altra curiosità:

sarebbe possibile spostare l'elettronica posteriormente bilanciando il peso con una Videocamera (micro tipo GoPro) posta frontalmente come si vede in figura?

però mi chiedo se il quadrirotore risponderà in maniera corretta ai comandi o se la perdita della simmetria del Frame incasini il tutto.

certo che è possibile, la mixer table esiste anche per quello. Dipende però dalla scheda e dal firmware usati. Su MK e diversi altri è possibile. Non so per i vari KK, Multiwii, Aeroquad (il branch di Redfox mi sembra che lo supporti comunque) ecc

Idealmente piano delle eliche CG e scheda inerziale dovrebbero essere sullo stesso piano. In realtà per piccole distanze non vedo alcuna differenza.

Ciao!

[eli75]

grazie ragazzi, credo che il gioco non valga la candela quindi appena possibile mi cimenterò in un QUAD più o meno classico

[crisiinvolo]

Se è il tuo primo quad è la scelta giusta!

[eli75]

si è il mio primo, più o meno ho nella mente 78.273.892.732.737 componenti, quando ne avrò scartati "alcuni" e arriverò alla decina che mi servono faccio l'ordine

mamma mia che dolor de caveza

se tra qualche giorno ancora brancolo nel buio vi romperò per qualche consiglio.

....preparatevi psicologicamente