dubbio su nuova ground station e polarizzazione patch

[ELLIOT]

ho un dubbio, forse banale, intanto è la prima volta che utilizzo una patch, e ho acquistato questa:
BEV 1.2/1.3GHz Patch antenna [BEV 1.2/1.3GHz Patch antenna]- US$29.99 - BIRD'S EYE VIEW

siccome la userò solo nelle sporadiche volte che farò voli oltre i 10km, vorrei poter continuare a utilizzare anche la omni, che fino ai 6/7 km mi permette una buona ricezione. per far questo stavo cercando una disposizione sulla gs dei componenti e questa mi sembra la migliore per avere la possibilità di intercambiare le antenne con facilità:



le domande sono 2:


1
la polarizzazione della patch è verticale, e PRESUMO intendano il montaggio con il cavo antenna che va verso il basso.. se la giro di 180° (cioè con il cavo antenna verso l'alto) cambia qualcosa? da quel poco che so io la risposta è no, ma chiedo conferma...


inoltre...


2
attaccare la rx sul pannello della patch crea qualche problema?

[Neo360]

1: Normalmente io tengo sempre il filo verso il basso!

2: No, però magari mettilo dietro va ;)

[ELLIOT]

1: Normalmente io tengo sempre il filo verso il basso!

2: No, però magari mettilo dietro va ;)

si chiaro che la rx la metto dietro!

ma la questione del cavo verso l'alto o verso il basso non la capisco.. certe patch hanno proprio scritto sopra quale parte va verso l'alto e quale in basso... ma io CREDO che sia solo un modo per evitare che vengano montate orizzontalmente, e che quindi "l'alto e il basso" si possano invertire senza problemi... credo... e spero..

[jijuja]

Assolutamente no,oltre alla polarizzazione c'è la "fase" , se l'antenna sul modello è verso l'alto devi orientare allo stesso modo l'antenna sulla Ground Station
e viceversa se la monti al contrario,la degradazione del segnale non è così netta
come se le polarizzi una verticale e l'altra orizzontale ma spingendoti verso il "limite"
di portata ci perderai circa un 20-30% se hanno fase inversa,ciao!

[ELLIOT]

Assolutamente no,oltre alla polarizzazione c'è la "fase" , se l'antenna sul modello è verso l'alto devi orientare allo stesso modo l'antenna sulla Ground Station
e viceversa se la monti al contrario,la degradazione del segnale non è così netta
come se le polarizzi una verticale e l'altra orizzontale ma spingendoti verso il "limite"
di portata ci perderai circa un 20-30% se hanno fase inversa,ciao!

ok, quindi non posso fare la mia bella gs pulita... mi potresti spiegare meglio sta storia della fase? cosi la imparo...

[jijuja]

Nulla di speciale.
Le patch,come la tutte le antenne con singola polarizzazione
( esistono quelle con polarizzazione circolare ed anche quelle a doppia polarizzazione ) devono oltre che avere stesso tipo di polarizzazione ( orizzontale o verticale ) anche stessa fase quindi stesso orientamento : esempio parlando di stilo sia rx che tx si usano normalmente orientate con la punta verso il cielo quindi polarizzate verticalmente e stessa fase.
Capire quale è la fase giusta della patch rispetto alla stilo che utilizzi lato tx effettivamente non è così immediato ma facilmente testabile allontanandosi con la ground station lasciando il sistema tx attivo con antenna verticale come la userai sul modello ed arrivato ad un punto dove il segnale diventa disturbato ( ovviamente con vista sulla tx altrimenti potresti essere tratto in inganno da eventuali riflessioni e freccia normalmente indicata sulla patch verticale ) provare a ruotarla di 180°. Bene,a questo punto se il segnale peggiora vuol dire che aveci fase corretta altrimenti migliora e vuol dire che questa attuale è la fase corretta. Durante i test che ho eseguito gli ultimi anni mi sono trovato spesso con le patch che ruotate di una decina di gradi dalla verticalità della freccia avevo segnale migliore ma questo resta un dilemma anche per mè tuttora. Le antenne a polarizzazione circolare non risentono dei problemi legati alla fase o per meglio dire si parla di polarizzazione circolare destrosa o sinistrosa... Questa sarebbe la fase...

[ELLIOT]

mmm... su un dipolo per esempio? come si fa?? ti ringrazio x la spiegazione

[jijuja]

Nessun problema,i dipoli come per le "stilo" e come stilo intendo proprio i dipoli
con linea di alimentazione centrale interna al polo "massa" vanno tenuti verticali
con il polo corrispondente alla massa sotto.
Al 99% usargli così è utilizzargli corretamente,se non sei sicuro esegui la
stessa prova che ti ho consigliato per la Patch allontanandoti poi rotandola di 180°...
Spero di aver capito bene la domanda ed essere stato esaustivo.
Questo è un argomento poco conosciuto ma importante per ottenere
il massimo dal proprio sistema poi comunque non costa nulla metterlo in pratica..

[ELLIOT]

Nessun problema,i dipoli come per le "stilo" e come stilo intendo proprio i dipoli
con linea di alimentazione centrale interna al polo "massa" vanno tenuti verticali
con il polo corrispondente alla massa sotto.
Al 99% usargli così è utilizzargli corretamente,se non sei sicuro esegui la
stessa prova che ti ho consigliato per la Patch allontanandoti poi rotandola di 180°...
Spero di aver capito bene la domanda ed essere stato esaustivo.
Questo è un argomento poco conosciuto ma importante per ottenere
il massimo dal proprio sistema poi comunque non costa nulla metterlo in pratica..

si si sei stato esaustivo! quindi se ho capito bene per il dipolo, la parte con la massa va tenuta verso il basso. non so dove l'avevo letto, ma questo già lo facevo senza saperne il motivo.
la prova che consigli è quella che faccio sempre per verificare il funzionamento dei componenti, ovvero portarmi al limite della portata e effenttuando cambiamenti si può apprezzare subito se la situazione migliora o meno.
è ormai quasi un anno che leggo ogni giorno tutti gli argomenti sull'fpv, qui e su rcg, e questo, devo dire, è uno degli argomenti che non ho mai visto trattare.