annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Camera 1/3''SONY SUPER HAD

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Camera 1/3''SONY SUPER HAD

    ciao
    sono alle prime armi, e come tutti quelli che iniziano chiedo qualche consiglio...
    Per la telecamera pensavo a queste due alternative:
    1) 600TVL Sony CCD Wide Dynamic Range Color Board Camera OSD Menu
    2) 650TVL HD SONY Effio-E DSP SONY CCD Color Board Camera OSD Menu

    Non sono molto differenti, qualcuno le utilizza? ho visto su youtube qualche filmato sul sensore Sony 1/3" e sembrano buoni.
    Sarei più propenso per la 2 in cui posso scegliere anche la lente. Non avendo trovato nessun post che parli di focali e F-spot migliori per fpv cosa consigliate? Ho visto che in genere montano un 3.6mm di focale con un F1.6 ma da come ho letto in altre discussioni per un sensore da 1/3" la focale che più si avvicina alla visione umana è quella da 8mm (se è vero...)

    Infine, visto che pensavo di fare un unico ordine con camera, lenti e monitor, mi sapreste dire come vi siete trovati a comprare su Surveillance Security Cameras | CCTV Systems | DVR cards | Distribution Centre!, il sito l'ho trovato leggendo un post (non mi ricordo quale) di questo forum

  • #2
    Originariamente inviato da tronix Visualizza il messaggio
    ciao
    sono alle prime armi, e come tutti quelli che iniziano chiedo qualche consiglio...
    Per la telecamera pensavo a queste due alternative:
    1) 600TVL Sony CCD Wide Dynamic Range Color Board Camera OSD Menu
    2) 650TVL HD SONY Effio-E DSP SONY CCD Color Board Camera OSD Menu

    Non sono molto differenti, qualcuno le utilizza? ho visto su youtube qualche filmato sul sensore Sony 1/3" e sembrano buoni.
    Sarei più propenso per la 2 in cui posso scegliere anche la lente. Non avendo trovato nessun post che parli di focali e F-spot migliori per fpv cosa consigliate? Ho visto che in genere montano un 3.6mm di focale con un F1.6 ma da come ho letto in altre discussioni per un sensore da 1/3" la focale che più si avvicina alla visione umana è quella da 8mm (se è vero...)

    Infine, visto che pensavo di fare un unico ordine con camera, lenti e monitor, mi sapreste dire come vi siete trovati a comprare su Surveillance Security Cameras | CCTV Systems | DVR cards | Distribution Centre!, il sito l'ho trovato leggendo un post (non mi ricordo quale) di questo forum
    Ciao Tronix, da dove scrivi? Conosco una certa Tronix, piccola ditta pugliese.
    IO ho la sony da 650tvl, ottima cam, la focale che più si avvicina all'occhio umano è quella da 6mm, che va bene se si vola alti e se si usa pan/tilt, se ti piace volare basso tra gli alberi, utilizzerei una tra 2.1mm-4mm non di più.

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da MarcAntonio Visualizza il messaggio
      Ciao Tronix, da dove scrivi? Conosco una certa Tronix, piccola ditta pugliese.
      IO ho la sony da 650tvl, ottima cam, la focale che più si avvicina all'occhio umano è quella da 6mm, che va bene se si vola alti e se si usa pan/tilt, se ti piace volare basso tra gli alberi, utilizzerei una tra 2.1mm-4mm non di più.
      ciao
      scrivo dall'altra parte del bel-paese...Trento con la scusa è meglio che io aggiorni il mio profilo...
      La ditta che nomini non la conoscevo fino ad un attimo fà, lo pseudonimo che utilizzo deriva da altre motivazioni, però mi hai fatto incuriosire, poi vado a cercare su google di cosa tratta, se ha un sito.

      Passiamo alle cose serie, o quasi, la tua telecamera l'hai presa da securitycamera2000?
      Come processore hai il sony effio? ne ho sentito parlare bene anche per l'utilizzo in ambienti bui e poco illuminati, confermi?
      per caso hai postato qualche video fatto con questa telecamera?
      scusami ma vorrei capire se te hai proprio quel modello, per farti delle domande più specifiche.
      Dopo questa raffica di domande è meglio se mi fermo, le altre alla prossima volta!

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da tronix Visualizza il messaggio
        ciao
        scrivo dall'altra parte del bel-paese...Trento con la scusa è meglio che io aggiorni il mio profilo...
        La ditta che nomini non la conoscevo fino ad un attimo fà, lo pseudonimo che utilizzo deriva da altre motivazioni, però mi hai fatto incuriosire, poi vado a cercare su google di cosa tratta, se ha un sito.

        Passiamo alle cose serie, o quasi, la tua telecamera l'hai presa da securitycamera2000?
        Come processore hai il sony effio? ne ho sentito parlare bene anche per l'utilizzo in ambienti bui e poco illuminati, confermi?
        per caso hai postato qualche video fatto con questa telecamera?
        scusami ma vorrei capire se te hai proprio quel modello, per farti delle domande più specifiche.
        Dopo questa raffica di domande è meglio se mi fermo, le altre alla prossima volta!
        ... ok, si tratta del chip sony effio, 650tvl a colori e 700tvl in bianco e nero col buio.

        Non ho postato ancora video, ma l'ho provata con i fatshark. Purtroppo con i fatshark non si può apprezzare la risoluzione, rispetto alla 480tvl noto poca differenza, mentre collegandola alla tv direttamente la differenza si nota e come...

        Per quanto riguarda l'utilizzo all'aperto ha dei bei colori, il sole frontale non dà problemi, ovviamente come tutte le sony negli spostamenti laterali si perde definizione. C'è un pò di "blur" negli spostamenti laterali.

        La prestazione con poca luce è davvero sorprendente, basta pochissima luce e si vede davvero bene fino a tardi, poi col buio pesto passa in modalità B/W. per utilizzo con illuminatori infrarossi.

        E' una cam che va bene per volare alti , ha un'ottima definizione, sicuramente la dx201 è superiore nel volo basso, con gli oggetti inquadrati in rapido movimento.

        Commenta


        • #5
          Devo dire che mi hai convinto!!
          La telecamerina da 650 tvl del link rispetto alle altre ha gli attacchi per gli obiettivi con il fissaggio sugli spigoli del sensore, pensando al fatto che è possibile, specialmente all'inizio, che gli dia qualche scossone, questo può essere un problema?
          di sicuro mi fascio la testa per niente
          il confronto lo faccio con queste 2 alternative (stesso sensore e processore):

          Mini SONY Effio-E DSP 650TVL 1/3" SONY CCD Color Board Camera OSD Menu

          38x38mm SONY Effio DSP CCD Color Board Camera Multilingual OSD Menu

          che forse hanno un difetto peggiore...nelle foto a lato del processore si vede un quarzo in un cilindro metallico, a parte come è piegato... ho distrutto una chiavetta usb che ne aveva uno simile con una caduta di solo 1 metro...
          ma come ho detto prima mi sto creando problemi che non esistono
          ciao

          Commenta


          • #6
            Io sono alle prime armi con fpv,ho preso questa speriamo bene le caratteristiche sembrano buone, magari Marc mi saprà dire meglio
            650TVL SONY Effio-E DSP SONY CCD Board Camera 2.8mm MTV Lens with OSD

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da tronix Visualizza il messaggio
              Devo dire che mi hai convinto!!
              La telecamerina da 650 tvl del link rispetto alle altre ha gli attacchi per gli obiettivi con il fissaggio sugli spigoli del sensore, pensando al fatto che è possibile, specialmente all'inizio, che gli dia qualche scossone, questo può essere un problema?
              di sicuro mi fascio la testa per niente
              il confronto lo faccio con queste 2 alternative (stesso sensore e processore):

              Mini SONY Effio-E DSP 650TVL 1/3" SONY CCD Color Board Camera OSD Menu

              38x38mm SONY Effio DSP CCD Color Board Camera Multilingual OSD Menu

              che forse hanno un difetto peggiore...nelle foto a lato del processore si vede un quarzo in un cilindro metallico, a parte come è piegato... ho distrutto una chiavetta usb che ne aveva uno simile con una caduta di solo 1 metro...
              ma come ho detto prima mi sto creando problemi che non esistono
              ciao
              Io ho la versione mini, e la mia ha un suo case, purtroppo non ho comprato l'osd.
              Comunque non è un problema in futuro ne prendo un'altra e uso l'osd per settare entrambe. Ah, non è chiaro dai tuoi link se la lente te la spediscono, pare la lente sia optional, attento che t'arriva senza lente.

              Mayer, vai tranquillo che è sicuramente superiore alle 420 tvl che vende Hobbyking...

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da MarcAntonio Visualizza il messaggio
                Ah, non è chiaro dai tuoi link se la lente te la spediscono, pare la lente sia optional, attento che t'arriva senza lente.
                ho scelto alternative senza obiettivo in modo da poter prendere quello più adatto; è per quello che all'inizio ho fatto le domande su F-spot e focale.
                Ho ancora qualche dubbio su connettore MTV e CS, quasi tutti quelli preassemblati usano l'MTV. Ma che motivi ci sono per prediligere uno all'altro? Forse l'MTV pesa di meno? più è largo l'attacco (CS) più dovrebbe essere precisa la regolazione della focale...

                Originariamente inviato da Mayer Visualizza il messaggio
                Io sono alle prime armi con fpv,ho preso questa speriamo bene le caratteristiche sembrano buone, magari Marc mi saprà dire meglio
                650TVL SONY Effio-E DSP SONY CCD Board Camera 2.8mm MTV Lens with OSD
                Il tuo sensore non è solo super had è un exview had, il tuo dovrebbe essere superiore come sensore, ExView HAD versus Super HAD
                ecco quì:
                Compared to Super HAD, Sony Ex-view CCD Do have 4 times of better sensitivity on near infrared zone ( 800~ 900 nm). However, if the users use it properly, it will be excellent for night vision. If not properly, it will became a draw back because the infrared will cause color distortion and blurred image due to basic physics that infrared focuses on deeper location and cause hologram image especially if the certain lenses are used.
                ciao

                Commenta


                • #9
                  Ciao Tronix, grazie per i link molto gentile, peccato che comunque come ha detto Marc forse con i fat non si sfrutta a pieno ma c'e il beneficio della luminosità e sensibilità
                  Adesso dovrò pensare com'e proteggerla costeuendoci una sorta di guscio con una staffa per il fissaggio.
                  Per le lenti penso sia molto soggettivo e in base all'uso , per adesso proverò il tutto su un aliante ma poi Vorrei attrezzare il quad x l'fpv.
                  Ciao

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da Mayer Visualizza il messaggio
                    peccato che comunque come ha detto Marc forse con i fat non si sfrutta a pieno ma c'e il beneficio della luminosità e sensibilità
                    Per ora i fat non sono nel mio budget di spesa...vado su un più semplice televisore 7", comunque penso che la registrazione del video risulti di buona qualità

                    Oltre alla differenza tra MTV e CS volevo capire se può essere utile l'auto-iris, certo le ottiche costano di più e pesano anche, ma avere il diaframma variabile comandato da cpu magari... qualcuno le ha mai provate?

                    Le ottiche con focale regolabile manualmente, si potrebbe utilizzare il piolo per connetterlo ad un piccolo servo e comandare uno zoom tramite radiocomando?
                    ciao

                    Commenta


                    • #11
                      Ho trovato un'interessante scheda sull' Ex-View CCD che spiega succintamente il funzionamento ed evidenzia pregi e difetti. Il testo è in inglese. Essenzialmente, da quello che ho capito, Ex-View è una tecnologia sviluppata da Sony per migliorare la sensibilità alla luce del CCD di un fattore doppio per la luce visibile e un fattore quadruplo per le lunghezze d'onda vicine all'infrarosso.

                      Lo svantaggio della tecnologia EX-View è dovuto alla delicatezza del chip ed a un processo produttivo complesso. Secondo Sony, ci sono imperfezioni latenti più nei fotodiodi del chip del CCD EX-View rispetto ai sensori Super HAD. Gli elementi difettosi del CCD sono causa di "pixel morti" che lasciano macchie bianche o nere sopra l'immagine che non possono essere rimosse.

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da Doid954 Visualizza il messaggio
                        Lo svantaggio della tecnologia EX-View è dovuto alla delicatezza del chip ed a un processo produttivo complesso. Secondo Sony, ci sono imperfezioni latenti più nei fotodiodi del chip del CCD EX-View rispetto ai sensori Super HAD. Gli elementi difettosi del CCD sono causa di "pixel morti" che lasciano macchie bianche o nere sopra l'immagine che non possono essere rimosse.
                        Grazie per il link, avevo letto del fatto che il sensore era più performante, ma non dello svantaggio di perdere pixel...
                        Loro parlano del fatto che può perdere anche 30 pixel prima di arrivare all'utente, ma dice che il processo continua fino a stabilizzarsi...non dicono dopo quanto!! se dopo un anno mi ritrovo con 500 pixel bruciati... inizia ad essere fastidioso...
                        30 è un numero ancora accettabile?

                        @ Mayer, te hai già a disposizione la telecamera o ti sta arrivando?

                        Commenta


                        • #13
                          MarcAntonio, ho visto che utilizzi un sensore ExView HAD, hai problemi di pixel bruciati?

                          ciao

                          Commenta


                          • #14
                            si, il sensore è proprio quello, la cam ha il mic incorporato, e per fortuna non noto nessun pixel morto sui fatshark, ma dall'articolo credo che di debbano per forza essere, a meno che non abbiano migliorato il processo costruttivo da quando è stato scritto l'articolo, le specifiche sono queste:

                            Signal System NTSC PAL
                            CPU SONY Effio-E DSP (CXD4127:760H/960H)
                            Image Sensor 1/3'' SONY Exview HAD CCD
                            Pixel NTSC: 976 x 494, PAL: 976 x 582
                            Video Output 1.0VP-P / 75 ohm Video 0.714Vp-p Sync 0.286Vp-p
                            Sync. System Internal Sync
                            Horizontal Resolution 650 TV Line
                            Sensitivity 0.01 Lux
                            Lens There are 3.6mm, 6mm, 8mm, 12mm lens, by default, we will ship out 3.6mm lens.
                            Video output 1Vp-p 75 Ohm, Negative
                            Audio YES(available in 5meters)
                            White Balance Auto
                            S/N Rate:>=52dB
                            Gamma Characteristic 0.45
                            Supply Voltage 12V DC (+10% -20%)
                            Power Consumption 130mA (Max)
                            Operating Temperature -10 C to +60 C / (Humidity) 30% to 80% RH
                            Housing color Black
                            Dimension 36x34mm

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da MarcAntonio Visualizza il messaggio
                              si, il sensore è proprio quello, la cam ha il mic incorporato, e per fortuna non noto nessun pixel morto sui fatshark, ma dall'articolo credo che di debbano per forza essere, a meno che non abbiano migliorato il processo costruttivo da quando è stato scritto l'articolo, le specifiche sono queste:
                              Da come ne parli il numero di pixel bruciati non è sufficiente da essere fastidioso...

                              penso che visualizzando su un televisore l'uscita della camera che stia inquadrando uno sfondo nero o bianco si riescano a notare i pixel che siano rispettivamente bianchi o neri.

                              ciao

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X