inquadratura foto aeree

[MagDm8]

Che brutto il titolo, però dovrebbe indicare bene l'argomento...
Sto realizzando un quad per foto aeree. Intanto userò una compatta, poi si vedrà.
Considerando che non mi serve superare il limite di 80-100 m come raggio di azione e che la fotocamera la posizionerei fissa con un certa angolazione (da verificare dopo un po' di prove), qual'è il miglior sistema per "centrare" l'oggetto da riprendere?
Penso sia scontato "sparare a raffica" un po' di scatti, osservando il quad che punta nella direzione voluta, ma volevo capire se è fattibile utilizzare una mini cam per agevolare la cosa.
Utilizzando una TX a 2,4Ghz, il segnale video può interferire? Voglio restare nella legalità, ma non voglio neanche spendere inutilmente soldi per attrezzature inadeguate...

[areis81]

Utilizzando una TX a 2,4Ghz, il segnale video può interferire? Voglio restare nella legalità, ma non voglio neanche spendere inutilmente soldi per attrezzature inadeguate...

i 5.8ghz, magari il kittino da 200mw che ti garantisce, stock, quasi un km, penso sarebbe la scelta migliore anche per eventuali sviluppi futuri.

per 80/100m però puoi spendere una ventina di dollari e prendere le schifezzine cinesi su ebay (cam e tx incorporate, ricevente col tuner analogico) per farti arrivare l'immagine su un mini monitor da 3pollici, altra ventina di dollari. in questo modo hai un sistema assolutamente INADATTO all'FPV ma che ti garantisce di poter volare a vista e dare una rapida occhiata al monitor ogni tanto per assicurarti di inquadrare la scena giusta.


3.5" TFT LCD Digital Car Rearview BACK UP Monitor CZ5 | eBay

1.2G Wireless Spy Color Camera receiver and transmitter | eBay

[MagDm8]

grazie x la risposta: non mi interessa FPV, ma solo inquadrare bene.
vorrei esser sicuro però, essendo entrambe le frequenze a 2,4Ghz, che non interferiscano l'una con l'altra: un conto è vedere male sul monitor, magari con qualche riga, un conto è perdere il controllo del quad! vorrei evitare spiacevoli crash.......

[MagDm8]

ho trovato questo: Kit trasmettitore Audio/Video Wireless 1.2ghz 0,2 Watt | eBay
potrebbe andar bene per il mio scopo, ma non mi è chiaro se la frequenza di 1,2ghz è legale o meno. Se non sbaglio l'unica frequenza per il downlink video è quella di 2,4ghz a 10mw, giusto?

[areis81]

legale sono i 2.4 e (sebbene non tutti siano d'accordo) i 5.8

nel tuo caso ti suggerirei i 5.8, sono ottimi e da HK hai vtx 200mw a rx per una 50ina di euro scarsi. come ti ho detto però se sei SICURO di non intripparti in futuro con il volo in FPV per quel raggio d'azione le schifezzine all inclusive di ebay sono sufficienti (la qualità video è orrenda e il raggio non supera i 100m ma tanto ti serve solo avere un'idea di cosa stai inquadrando).

diciamo che con 50 euro più 15 per lo schermino e 10 per la cam da HK vai sul sicuro, con le schifezzine cinesi hai con qualche euro in meno un sistema che però non ti permetterebbe di fare null'altro. quello che hai linkato lascialo assolutamente stare, costa più dei 5.8 e offre molto (MOLTO) meno.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dproduct=15295

[berserk]

scusa magari dico na caxxata ma...se l'fpv non ti interessa e ti serve sapere solo dove sta puntando la fotocamera...non puoi collimarci un bel laser ben visibile anche di giorno???

[areis81]

scusa magari dico na caxxata ma...se l'fpv non ti interessa e ti serve sapere solo dove sta puntando la fotocamera...non puoi collimarci un bel laser ben visibile anche di giorno???

trovamene uno (che costi meno di un sistema FPV completo) che di giorno si veda a 80-100m e ti darò ragione!

ah, magari uno che non ti bruci le retine in meno di una frazione di secondo!

[berserk]

trovamene uno (che costi meno di un sistema FPV completo) che di giorno si veda a 80-100m e ti darò ragione!

ah, magari uno che non ti bruci le retine in meno di una frazione di secondo!

deh... logicamente se deve fare foto matrimoniali e non paesaggistiche,ritiro tutto...anche se una foto alla suocera con il laser ci starebbe....

[Com.Maffy]

se la macchina fotografica dispone di un'uscita video colleghi una tx e visualizzi su monitor, se no calibra macchina foto, con una piccola cam con sistema FPV, la cam per mirare la foto x scattare!

[MagDm8]

forte la storia del laser! c'avevo pensato anch'io, ma appunto ha delle controindicazioni...
l'intenzione è appunto utilizzare l'uscita video della compatta da collegare ad una tx per poi visualizzare su monitor.
Il kit HK segnalato da areis81 è ottimo ma mi rompe spendere più di spedizione che di merce e poi non vorrei che mi arrivasse la roba dopo un mese!
cercherò in qualche sito italiano o su eb.
grazie

[greg89]

io non so se vi rendete conto di quanto l'avete sparata grossa con sta cavolata del laser.. è una caxxata colossale senza la minima utilità/praticità..
sul serio pensate che un linea in cielo vi faccia capire dove state puntando?
vedreste sempre il punto dove va a finire? sapete se l'oggetto è centrato nella cornice di inquadratura? capite se vi state spostando, se avete il modello (e quindi la foto) inclinato?

[areis81]

non con questo però:





ma certo che è una caxxata! ho solo cercato di dirglielo in maniera meno cruda!

[berserk]

lo ammetto...ho scritto una caxxata...scusate.

[MagDm8]

io non so se vi rendete conto di quanto l'avete sparata grossa con sta cavolata del laser.. è una caxxata colossale senza la minima utilità/praticità..
sul serio pensate che un linea in cielo vi faccia capire dove state puntando?
vedreste sempre il punto dove va a finire? sapete se l'oggetto è centrato nella cornice di inquadratura? capite se vi state spostando, se avete il modello (e quindi la foto) inclinato?

E' da tempo che ho capito che nessuna idea può essere definita sistematicamente una cazzata: può comunque esser adattabile per altri scopi o modificabile per ottenere i risultati voluti.
In questo caso non la vedo poi così "campata in aria", nè più ne meno dei nostri modelli.

Immagina avere sopra la testa il quad a non più di 20-30 m: tutti e due siete in direzione dell'oggetto da riprendere (una casa) ad una distanza di 10-20 m. Quando nelle impostazioni a terra hai regolato il puntamento del laser al centro dell'inquadratura della fotocamera, non mi sembra impossibile riuscirlo a vedere contro una parete, magari di notte al buio, quando utilizzando un monitor vedresti tutto nero!!
Resta il fatto che è più comodo, pratico e figo usare un sistema FPV... certo che la tua nota in firma, fa capire molte cose su come la pensi...

[greg89]

hai mai provato a fare fotografia aerea con modelli rc? ma non una foto a caso per vedere cosa viene, una foto mirata...
deduco dalle tue risposte che non hai ancora provato...
quando riuscirai a farlo ti accorgerai che l'idea del laser è una cavolata.
(P.S. con te discuto...)