Forse inizio, però datemi ancora una mano!!

[SANDROS]

Dopo aver letto parecchio mi sono fatto questa idea.
Ho deciso di utilizzare la 2,4 Ghz, tanto volo da solo in campagna e la mia radio è in 35 mhz.
Non voglio noie e non mi và di sconfinare sul penale, al limite rischierò la multa perché vorrei prendere una tx da 500 mW da BEVRC (mi sembra un buon prodotto).
Non avendo monitor a disposizione e della serie chi meno spende più spende, ho deciso di partire da subito con i fatshark , ho anche messo una richiesta sul mercatino (compro) per trovarli usati.
Per la versione degli occhiali non ho le idee chiare in quanto penso che la versione con ricevente a bordo possa essere una buona soluzione per iniziare senza avere troppe cose da gestire.
Vale la pena prenderli con la rx in dotazione oppure meglio al versione base ed acquistare la ricevente a parte?
A me piacerebbe riuscire a fare FPV in pendio, magari veleggiando su e giù per il costone pensate sia una cosa fattibile con l’attrezzatura sopra o sono fuori strada ?
Mi rimane di documentarmi bene per l’ottica e per il head tracker, anche questo penso sia fondamentale per le virate, soprattutto il finale.
Attendo impaziente le vostre delucidazioni.
Approfitto per lanciare una appello, c'è qualche FPVista nelle Marche ?
Grazie mille.

[merengue]

la ricevente in dotazione sui fatshark credo sia a 5.8ghz e comunque è pessima, non la usa nessuno per cose un minimo "serie", al massimo per fare il ponte tra la rx "buona" e gli occhiali. Ti consiglio per questo di prendere la versione "base", e una rx normale, cosa che poi ti permetterà eventualmente di mettere antenne migliori e altre cosette del genere.
PS: ti consiglio di valutare il kit a 5.8ghz di cui si sta parlando molto: poca spesa moltissima resa, anche con antenne stock, ricevente piccola e che consuma poco (200mW).
Per l'fpv in pendio ti consiglio di prenderci la mano in pianura in condizioni "calme" e di essere padrone del tuo mezzo, ovvero: usa un aliante tranquillo sul quale hai già parecchia esperienza di volo a vista. Niente collaudi di roba nuova direttamente in FPV . Per quanto riguarda i problemi di RF in pendio, non mi pronuncio in quanto non ho esperienza diretta, comunque esistono parecchi video in rete quindi presumo che non ci siano problemi insormontabili.
comunque ATTENZIONE: ricordati che sei sempre in una zona dove a) i recuperi possono essere molto difficili se non impossibili b) il costone, e le montagne in genere, sono duri e molto più resistenti dei modelli

[berserk]

i fatshark possono avere l'rx incorporata sia in 2,4 ghz sia in 5,8ghz,avendo sia la prima che la seconda versione devo dire che con la prima il range è scarsino,ossia 3-400m,sono molto soddisfatto della seconda con la quale sono arrivato a 600-650m;in entrambi i casi avevo sul modello una tx da 500mw e antenne omni da 5dbi,aggiungo in oltre che il modello con cui usavo il2,4 ghz era un es quello invece con i 5.8ghz è un quadricottero (in alluminio e vetronite). appena finisco l'aletta con osd proverò a montargli un tx 5.8ghz da 600mw in modo da avere dati più precisi...

[Com.Maffy]

Ciao
ho sempre volato in 35 mhz con sistema 2.4 ghz, i fat shark te li consiglio, io ho tx colibrì 1s, 1 500mw,1 1.200 mw, con quest'ultimo ho la sua rx perchè le frequenze sono diverse da quelle standar, con la tx 500mw al campo con TermicOne abbiamo constatato che il segnale arriva intorno i 700 mt prima d'indebolirsi, dipende anche da dove voli
Che piattaforma hai pensato di impiegare?

[TermicOne]

..... Non avendo monitor a disposizione e della serie chi meno spende più spende, ho deciso di partire da subito con i fatshark , ho anche messo una richiesta sul mercatino (compro) per trovarli usati.
Per la versione degli occhiali non ho le idee chiare in quanto penso che la versione con ricevente a bordo possa essere una buona soluzione per iniziare senza avere troppe cose da gestire.
Vale la pena prenderli con la rx in dotazione oppure meglio al versione base ed acquistare la ricevente a parte?
A me piacerebbe riuscire a fare FPV in pendio, magari veleggiando su e giù per il costone pensate sia una cosa fattibile con l’attrezzatura sopra o sono fuori strada ?

Sicuramente sei sulla strada giusta. Soprattutto se pensi di volare in pendio e ti devi portare dietro tutto il materiale i FatShark con la rx integrata sono infinitamente comodi. Ti hanno però già detto che la RX integrata non è gran che ma se voli sul costone davanti a te potrebbe essere sufficiente....ma non allontanarti!!! Certo che se vuoi partire dal pendio per andare un po' più lontano (...e presto o tardi ti verrà voglia) allora dovrai per forza rinunciare alla comodità della rx nei FatShark e portarti dietro cavalletto, RX, batterie, ecc. ecc.

Comunque, come ben dice merengue, prima di andare in pendio anch'io ti consiglierei di acquisire una buona sicurezza nel pilotaggio in pianura, dove potrai saggiare anche la reale portata del kit che sceglierai.

Mi rimane di documentarmi bene per l’ottica e per il head tracker, anche questo penso sia fondamentale per le virate, soprattutto il finale.

Non l'ho mai usato ma non mi sembra che l'head tracker sia uno strumento così indispensabile....anzi penso che all'inizio sia forse proprio da sconsigliare.

Luciano

[SANDROS]

Ciao
ho sempre volato in 35 mhz con sistema 2.4 ghz, i fat shark te li consiglio, io ho tx colibrì 1s, 1 500mw,1 1.200 mw, con quest'ultimo ho la sua rx perchè le frequenze sono diverse da quelle standar, con la tx 500mw al campo con TermicOne abbiamo constatato che il segnale arriva intorno i 700 mt prima d'indebolirsi, dipende anche da dove voli
Che piattaforma hai pensato di impiegare?

Da quanto dici confermi quello che pensavo, con una tx da 500 mW e la ricevente di serie posso stare tranquillo facendo su e giù per il pendio, tanto per iniziare penso di stare sempre dentro il campo visivo del copilota sempre pronto a prendere la radio in mano.Semmai sarà lui a dirmi di virare.
Per il modello per iniziare pensavo ad un tuttala tipo tsagi che ultimamente sto usando con soddisfazione quando ci sono scarse condizioni.
Certo che mettendoci sopra cam, tx e batteria bisogna da fare una valutazione più accurata.

[SANDROS]

Sicuramente sei sulla strada giusta. Soprattutto se pensi di volare in pendio e ti devi portare dietro tutto il materiale i FatShark con la rx integrata sono infinitamente comodi. Ti hanno però già detto che la RX integrata non è gran che ma se voli sul costone davanti a te potrebbe essere sufficiente....ma non allontanarti!!! Certo che se vuoi partire dal pendio per andare un po' più lontano (...e presto o tardi ti verrà voglia) allora dovrai per forza rinunciare alla comodità della rx nei FatShark e portarti dietro cavalletto, RX, batterie, ecc. ecc.

Comunque, come ben dice merengue, prima di andare in pendio anch'io ti consiglierei di acquisire una buona sicurezza nel pilotaggio in pianura, dove potrai saggiare anche la reale portata del kit che sceglierai.



Non l'ho mai usato ma non mi sembra che l'head tracker sia uno strumento così indispensabile....anzi penso che all'inizio sia forse proprio da sconsigliare.

Luciano

Benissimo Luciano, vista la crisi lasciamo l'head tracker per il futuro.

[TermicOne]

....
Per il modello per iniziare pensavo ad un tuttala tipo tsagi che ultimamente sto usando con soddisfazione quando ci sono scarse condizioni.
Certo che mettendoci sopra cam, tx e batteria bisogna da fare una valutazione più accurata.

Lo tsagi mi sembra un po' piccolo e nervoso per iniziare FPV. Se non vuoi usare il solito EasyStar e ti piacciono i tuttala un buon modello è il MaxiSwift. E' tranquillissimo e non stalla mai....anche se è un po' ingombrante forse per il trasporto in pendio.

[npole]

Dell'head tracker ne sentirai il bisogno quando acquisirai abbastanza sicurezza da cominciare a "guardarti attorno" con disinvoltura, in quel caso (visto che gli stick sulla radio sono solo due) le manopoline potrebbero starti strette.

Per il tutt'ala.. fra poco potrai comprare il modello "definitivo" per l'FPV (almeno su carta), dagli stessi produttori dello skywalker ... quindi costruito proprio per essere adattato a questo impiego, qui (in homepage) puoi vedere le prime foto:

FPV/RPV/UAV, FPV mini camera, FPV wireless video, FPV platform, HUD OSD, best price and best service - BEVRC

...sembra piu' una manta o una sogliola grassa, ma c'e' spazio da vendere a bordo.

[biv2533]

Bellino il tuttala, sono sempre stato appassionato e tuttora ne ho 3 pronti al volo per FPV

Un piccolo OT:
mi ha fatto morire dal ridere questa foto


Come dire che anche un cane puo' fare FPV

[SANDROS]

Infatti, adesso gli scrivo e chiedo se sono compatibili anche con i pastori tedeschi.


Il tuttala penso sia una bella soluzione, economico, buone prestazioni e con due servi fai tutto.
Il mio è da 1,20 mt di apertura alare, dovrei capire quanto peso aggiuntivo potrebbe sopportare prima di diventare troppo pesante.
Mi piacerebbe farne uno da circa 2 mt di apertura alare, ho lanciato l'amo ad un amico molto esperto ma anche molto impegnato.
Magari se trova un pò di tempo ne sforniamo uno dalla sua CNC.