Discussioni, diamoci una regolata

[biv2533]

Negli ultimi periodi, forse per l'approssimarsi della primavera o il protrarsi della crisi economica o per altri motivi ho notato che quasi tutte le discussioni finiscono con offese personali o si protraggono all'infinito.

Nessuno vuole ammettere di avere una teoria meno valida dell'interlocutore, tutti vogliono far vedere di avercelo piu lungo, morale questa sezione sta dientando un vero e propio casino.

Laddove non scattano le offese piu' o meno sottili nei confronti delle controparti, allora si intravedono battute pungenti corredate di faccini fischiettanti e sorridenti.
In un form di discussione e' naturale parlare evidenziando le proprie opinioni e manifestando le proprie idee, ma il piu' delle volte si finisce a discutere del sesso degli angeli, rendendo la discussione stessa assolutamente inutile e sfociante nella solita sterile polemica.

Siccome le proteste da parte di molti sono giunte allo staff di moderazione, credo che sara' opportuno che tutti coloro che frequentano questo forum e in particolare questa sezione, facciano una bella autocritica introspettiva e si comportino con maggiore civilta'.

Nel frattempo eseguiro' un po' di pulizia nei vari 3d che ritengo non consoni allo spirito collaborativo del forum.

[npole]

Chiudere un thread interessante, e' IMHO sbagliato, anche perche' si fa un danno a molte altre persone, meglio cancellare tutti i post che non c'entrano (spero nella futura riapertura, dopo l'epurazione).

Le discussioni tecniche, anche a pareri contrapposti, sono sempre interessanti, l'importante e' non cominciare ad offendersi.

Quando la discussione e' OT rispetto al titolo del thread, ma e' comunque pertinenente all'argomento del forum stesso, e' certamente "fuori posto", ma puo' interessare (come dicevo al primo punto), quando pero' gli argomenti a motivare le proprie tesi diventano la conoscenza della lingua Italiana, allora si giunge al limite (cosa c'entra la lingua Italiana con l'FPV?), e quando si cerca di correggere qualcuno, addirittura sbagliando, allora si sconfina nel ridicolo (l'unica cosa positiva e' che si puo' almeno ridere ).

Io (nota personale) ho il difetto di cercare di spiegare troppe volte "qualcosa" a qualcuno, perche' non mi capacito di come non possa capire (se ci riesco io), ma talvolta mi rendo conto che e' un lavoro inutile.. ci metto solo troppo tempo a desistere, dovrei imparare a chiudere la discussione al primo accenno di "occhi bendati".

Ciauz. ;)

[jhoexp]

Gli argomenti sono spesso molto tecnici e inevitabilmente prevedono una preparazione e una conoscenza della materia non superficiale.
Se si parla di onde elettromagentiche almeno un'idea di come queste si propaghino e del perchè vengono attenuate bisognerebbe averla.

Io ci metto la faccia, dichiarando chi sono e cosa faccio anche professionalmente, argomentando quello che scrivo, con riferimenti scientifici verificabili.
Inoltre sono presente alle manifestazioni, non faccio mistero di quello che che uso e sono disponibile per chiunque mi chieda consiglio in privato o in pubblico. Rispondo a tutti i PM, tecnici o meno. Perchè mi piace il modellismo e sono contento di condividere la passione sul forum come dal vivo.

Non sono conciliante e amichevole quando mi si tratta male, specie da chi si dimostra evidentemente ignorante. Non c'è niente di male e chiunque ha il diritto di esserlo, ma quando lo si fa pesare e addirittura ci si vanta di questo c'è evidentemene qualcosa che non funziona....

Arrivare qui e dire, che "a parità di potenza vado più distante con le frequenze alte" è come dare del cretino a chiunque si occupi di radiofrequenza da Marconi in avanti.

La regolata bisogna darsela cercando di affermare qualcosa di dimostrabile, altrimenti non si tratta di una discussione ma di una sequela di sparate da bar.