Frequenze per FPV terrestre

[REfuso]

ciao,
ho intenzione con la primavera di installare un sistema fpv sul buggy 1\8, da usare solo in pista, quindi in spazi abbastanza ristretti, circa un 100aio di mt x una 50ina di mt.
Prima di fare l' acquisto della tx\rx vorrei avere qualche consiglio..
il dubbio che ho è su che frequenza usare considerando che ho il radiocomando a 2.4, qual' è secondo voi quella che si presta meglio a un' fpv di questo tipo?
Ho gia un sistema a 1.2 che uso sull pusher, nelle uniche esperienze che ho letto sono stati usati i 1.2 , mi chiedevo come fosse con frequenze sui 900 oppure con i 5.8, leggendo mi sembra di aver capito che con i 5.8 il segnale è molto forte e pulito però soffre di + facilmente le zone d' ombra e quando perde il segnale è repentino. sui 900 non ho molte idee..con l' 1.2 potrei aver disturbi con il radiocomando a 2.4 mio o di altri presenti..
infine per rendere meno ostacoli le varie cunette delle piste che sono gli unici punti di una pista off che si possono frapporre tra rx e tx, si può ovviare portando + alto l' antenna omnidirezionale a terra, x esempio a 3\4 mt da terra?

[biv2533]

infine per rendere meno ostacoli le varie cunette delle piste che sono gli unici punti di una pista off che si possono frapporre tra rx e tx, si può ovviare portando + alto l' antenna omnidirezionale a terra, x esempio a 3\4 mt da terra?

Ciao Ale,
se tu piloti dall'alto non hai problemi di visuale con nessuna frequenza.
se invce sei a terra le problematiche possono essere diverse.
Qualche auto in FPV la ho pilotata anche io, ma se nel vostro caso avete diverse cunette potrebbero verificarsi delle mancanza di segnale.
Considera anche che per terra si percorre meno strada, se stai entro i 50-100 metro dovresti andare bene, dopo sono interferenze a gogo'.

Mi preoccuperei molto delle vibrazioni e dei sobbalzi, che immagino siano parecchie.
Ho visto comunquediversi video sul tubo ed e' molto divertente

Ci si becca a Verona

[REfuso]

ciao Stefano,
Se posso piloterò sul palco che sovrasta la pista che è quasi sempre a 1.5\2.5 mt. + alto della pista, ma so già che spesso sarà difficile visto che uso ancora un monitor da 17' come visualizzatore..e risulto un po ingombrante sul palco con tutto l' ambaradan....per questo chiedevo se sono a livello della pista con la ground station posso risolvere portando solo l' antenna rx a 3\4 mt. d' altezza..x avere un segnale come quello che avrei sul palco...
come camera non credo di avere molte scelte..la go pro o la go pro.. cam con uno stabilizzatore d' immagini come quello della go pro con i pesi cosi ridotti non ne conosco..poi un supporto ammortizzato dedicato ci vuole cmq.
Per la frequenza sarei orientato verso la 5.8 per non avere problemi con il radio comando a 2.4 ma attendo consigli..

A Verona ci sono sicuro domenica che faccio una garetta però se mi danno un pò di ferie mi sa che ci vediamo anche sabato

[REfuso]

azz..un centinaio di visite e solo il biv che mi risponde...

mi sono riletto tutto il 3d ..
http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...hz-5-8ghz.html
...ma + che una guida sulle frequenze e + una guida su quello che è lecito e illecito nell' uso delle frequenze.. quali siano le peculiarità e i difetti di una trasmissione video a una frequenza invece che un' altra rimangono per me abbastanza sconosciute...

nel mentre ho addocchiato questa...
FPV systems & electronics specialist, -= Estore Rotterdam =- Hughe & small r/c planes and helicopters. Also import of Walkera products!! - 5.8G 500mW plug and play system specially designed for FPV

la perplessità che ho è relativa al ventolino di reffreddamento...deve essere uno stufino da paura considerato che viene usato in volo e che ha di suo una dissipazione passiva non da poco..mi domando su un mezzo terrestre se non si trasformi in un vulcanino..

[mekfly]

azz..un centinaio di visite e solo il biv che mi risponde...

mi sono riletto tutto il 3d ..
http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...hz-5-8ghz.html
...ma + che una guida sulle frequenze e + una guida su quello che è lecito e illecito nell' uso delle frequenze.. quali siano le peculiarità e i difetti di una trasmissione video a una frequenza invece che un' altra rimangono per me abbastanza sconosciute...

nel mentre ho addocchiato questa...
FPV systems & electronics specialist, -= Estore Rotterdam =- Hughe & small r/c planes and helicopters. Also import of Walkera products!! - 5.8G 500mW plug and play system specially designed for FPV

la perplessità che ho è relativa al ventolino di reffreddamento...deve essere uno stufino da paura considerato che viene usato in volo e che ha di suo una dissipazione passiva non da poco..mi domando su un mezzo terrestre se non si trasformi in un vulcanino..

ciao.

a livello di "interferenze" ti tipo tangibile so che i 5.8 soffrono molto di più degli ostacoli frapposti tra tx e rx, ma non ho mai privato, quindi prendilo per sentito dire, cosa che invece soffrono mooolto meno le frequenze 2.4 e 900 e 1.2
gli 1.2, sempre per sentito dire(mi spiace, io volo con video in 2.4 e mi ci trovo bene), hanno bisogno di un filtro anti disturbo(ma non so se vale anche per piccole distanze.

essendo comunque in uno spazio vincolato e relativamente piccolo, fossi in te mi butterei sui 5.8, cercando di stare un pò più alto rispetto alla pista non dvoresti avere problemi, poi con 500 mw anche se hai un pò di disturbi, non dovresti perdere il segnale..

non conosco però questi sistemi, quidni non so dirti quanto scaldino..

ciao.

[Com.Maffy]

Ciao,
non vorrei dire una stupidata, però visto l'impiego del sistema che vorresti attuare, credo che,una volta considerate le compatibilità delle frequenze tra tx e rx il fattore primario è il posizionamento dell'antenna rx a/v a terra, secondo me la migliore soluzione per avere una buona copertura al suolo, che magari presenta ostacoli dune salti o percorsi di diverso livello, è quella di "maggiorare" l'antenna di ricezione con una omnidirettiva, l'ideale sarebbe di posizionarla su una pertica alta più possibile, sul centro della pista in modo da"coprire" il suolo a cono, certo credo non sia però facile per questioni di lunghi cavi di collegamento, a meno che fai un ponte wireless tipo questo.
ElectronicaRC.com
ricordantoti che l'antenna omnidirezionale standart Rxa/v da sempre qualche fastidio quando si vola sulla verticale della stessa, mentre quando si è un po' distanti il segnale è più solido.
per Analisi ritengo (poi mi correggerete se sbaglio)
la posizione dell'antenna di terra deve stare più in alto possibile,
si dovrebbe puntare l'antenna verso il terreno,o cmq non verso il cielo,fai delle prove!
per la potenza di trasmissione non ne hai bisogno tanta,potresti usare una antenna direttiva purchè abbia un'angolo di sensibilita che ti garantisca la copertura!


Che dite?

[REfuso]

grazie x le risposte,

sono quasi convinto di prendere la 5.8 del link del post precedente..al max farò da cavia...

le prove le farò in giorni feriali quando la pista sarà completamente libera, al max un' altro paio di buggy di amici, tutti rigorosamente sui 2.4., in modo da mettermi sul palco con la ground station posizionando l' antenna almeno a 2\3 mt sopra il palco che sommata all' altezza del palco diventano 4\5 mt + in alto della pista.

Anch' io ho pensato che al centro della pista sarebbe la soluzione migliore ma vuole un' ulteriore ponte wireless e un' ulteriore ambaradan elettronico non mi ispira x niente..già mi perdo nei collegamenti con un sistema base..cmq farò vari test posizionando in pista in maniera differente la ground station ..

qui non so se ho capito...

è quella di "maggiorare" l'antenna di ricezione con una omnidirettiva

uso l' antenna di ricezione originale del set, che dovrebbe essere una omnidirezionale..
x "maggiorarla" intendi montare al suo posto un' altra omnidirezionale con + db?

sulla direzionalità dell' antenna rx.....i dubbi permangono ..ricordo di aver letto che le due antenne devono cmq avere la stessa direzione ...ma questo non è un grosso problema con un paio di prove si dovrebbe capire quale sia la disposizione migliore.

prox settimana parto con gli acquisti e incomincio a ragionare sulla disposione dell' elettronica av sul buggy..

[Com.Maffy]

Logicamente scegli una delle frequenze diverse dalla radiotx , anch'io ho sentito parlare dei 5.8ghz come una frequenza molto "sottile" io opterei per altre freq.

La potenza di trasmissione non dovrebbe richederne molta, ma se poi ti stufi potrai utilizzarla con aeromodelli.

L'antennina standard è di 3db di guadagno, io ho preso quella da 5db , ma esistono antenne dedicate patch da 9db (vedi scheda tecnica) mi sembra che sia di 60° orizzontali e 60° in verticale ma arrivono a 14db con 30°Orizz.30Vert.

Se usi i fat shark di certo non potrai collegare una patch (le altre si), per impiegare queste antenne devi avere una rx a/v separata e collegarla ai visori.