FatShark 2,4 ... domanda

[carlino80]

Eccomi di nuovo ... mi manca l'ultimo, e aggiungerei "oneroso" acquisto... gli occhiali ... sarei orietato verso i FatShark con ricevitore 2,4 integrato, volevo quelli "normali" senza 2,4 ma son finiti da hobbyking...
Un paio di domandine per i possessori di questi occhiali ... è possibile disabilitare a "monte" (con interruttore o altro) il modulo integrato a 2,4 (in modo da diminuire i consumi e per non avere onde attaccate alla testa) ??? Leggevo di modelli di occhiali "3D" ... che cavolo vuol dire ??? i migliori per FPV restano comunque i FatShark giusto ???

Ciao a tutti ... e buone feste !!!

Carlo

[areis81]

l'rx, cmq, non emette RF, quindi niente sorprese al cervello!

[carlino80]

l'rx, cmq, non emette RF, quindi niente sorprese al cervello!

Ottimo ...
Riguardo le altre domande ... non sai dirmi nulla ??? ;)

Ciao e grazie...
Carlo

[areis81]

sull'interruttore non so, ma salterà fuori qualcuno che li ha sicuramente e ti saprà dire.

3d vuol dire 3d! cioè se hai un sistema di trasmissione 3d con due cam o con il sistema apposito puoi vedere in 3d.

[jhoexp]

Un paio di domandine per i possessori di questi occhiali ... è possibile disabilitare a "monte" (con interruttore o altro) il modulo integrato a 2,4 (in modo da diminuire i consumi e per non avere onde attaccate alla testa) ???

Sì, è possibile. Trovi tutte queste informazioni su (rullo di tamburi) il manuale d'uso dei fatshark!
http://www.gowiththeshark.com/Data%2...E_manual_D.pdf

[biv2533]

C'e' un interruttore a 4 posizioni che abilita l'AV in, l'AV out, Off e Norm L'ultima posizione accende la Rx interna e visualizza il segnale ricevuto sugli LCD.

Sulle onde radio ti hanno gia' correttamente risposto.

[carlino80]

C'e' un interruttore a 4 posizioni che abilita l'AV in, l'AV out, Off e Norm L'ultima posizione accende la Rx interna e visualizza il segnale ricevuto sugli LCD.

Sulle onde radio ti hanno gia' correttamente risposto.

Grazie a tutti per le risposte ! ... Riguardo al quesito "bontà" degli occhiali ? I fatshark restano i migliori giusto ?

[ELLIOT]

li devo comprare anche io, li trovi da electronicarc senza la rx (versione base) a 240 euro. considerate le spese di dogana, l'attesa, e il sovrapprezzo che dovresti pagare da hk per avere la rx integrata che non ti serve... bè... non ti conviene comprarli da un'altra parte?

[biv2533]

Grazie a tutti per le risposte ! ... Riguardo al quesito "bontà" degli occhiali ? I fatshark restano i migliori giusto ?

I migliori sono gli HeadPlay, pero' costano piu' di 3 volte i FatShark.

Rvision o Fatshark sono un buon compromesso.
I secondi non hanno ricevente integrata, ma sono piou' leggeri e senza distanza interpupillare regolabile.

[jhoexp]

I migliori sono gli HeadPlay, pero' costano piu' di 3 volte i FatShark.

Diciamo che hanno risoluzione superiore e molte altre caratteristiche avanzate; "migliori" poi è sempre molto soggettivo, visto che comunque moltissimi lamentano piantamenti e rallentamenti dell'immagine in caso di disturbi, più tutta un serie di inconvenienti con sorgenti pal, il "liberator" e i suoi connettori, ecc.... (anche con aggiornamenti di firmware vari)

Il sito DELL USA li svendeva a 150 $ (riducibili a meno di 100 con altri coupon di sconto) e sono finiti tutti in poco tempo.

Molti pensano che il prodotto andrà (o è già andato) fuori produzione per lasciare spazio a qualcosa di più aggiornato (e magari più affidabile per tutti)

[areis81]

la risoluzione è la stessa semplicemente perchè hanno lo stesso modulo kopin. ma i fat hanno un ottica diversa con una lente che ne allarga lo schermo. ovvio che in questo modo si ha la percezione di una minore risoluzione.

[jhoexp]

la risoluzione è la stessa semplicemente perchè hanno lo stesso modulo kopin. ma i fat hanno un ottica diversa con una lente che ne allarga lo schermo. ovvio che in questo modo si ha la percezione di una minore risoluzione.

No, gli headplay hanno risoluzione nativa di 800x600 e usano moduli Lcos non i moduli lcd kopin 640x480 che usa fatshark, vuzik, e la maggiorparte degli altri occhiali.
Gli HP hanno FOV (field of view) inferiore rispetto ai fatshark perchè usano lenti con minor curvatura.
The Visor - LCoS Micro Display - 1024 x 768 | Headplay

[areis81]

ops, ho cannato di brutto, chiedo venia!

The Fatshark uses 640x480 resolution LCD displays, the Headplay uses 800x600 OLED displayes. The total # of pixels is 56% larger with the Headplay (800*600/(640*480)). However, you conveniently forget that the display device is *NOT* the limiting factor here, the camera is (if connected directly, if a wireless link is involved that becomes the bottleneck). I have yet to see a camera which manages to display the actual maximum possible with PAL, which is 625 vertical lines. Even the formidable Pixim 540vtl only displays ~480 lines.

So if we're talking about per pixel sharpness they both are equally detailed because the source (camera and/or wireless link) is the bottleneck. That *IS* a fact and not an opinion.

interessante anche notare come effettivamente il 'collo di bottiglia' siano la cam e la trasmissione wireless, e come probabilmente non valga la pena investire in display a maggiore dettaglio. un conto è guardarsi un film in hd, un conto è guardare le immagini di una cam limitata con trasmissione analogica limitata!

[Supermat]

si pero' se ci metti una go-pro il collo di bottiglia diventano gli occhiali, sbaglio ? I miei Fatshark sono arrivati da pochi giorni, li ho scelti considerando la dimensione della diagonale (46), del 25% superiore a tutti gli altri modelli che normalmente viaggiano intorno ai 32 - 36'' max.
Prima di ordinare i Fatshark li ho guardati tutti su internet, la risoluzione di 640x480 e' comune a tutti i modelli tranne gli headplay che hanno 800x600 ma la diagonale piccola mi ha fatto scegliere i fatshark.

[areis81]

si pero' se ci metti una go-pro il collo di bottiglia diventano gli occhiali, sbaglio ?

errore: la gopro ha l'uscita attiva in vga, e cmq rimarrebbe lo sbarramento della trasmissione analogica, quindi gli occhiali a maggiore risoluzione non dovrebbero servire cmq