Connettore F, quale?

[bosco]

Premetto che sono un utente del forum da parecchio tempo, ma più come lettore che scrittore, spaziando su vari argomenti... ma veniamo al tema: sto attrezzandomi per il volo FPV e possiedo già gli elementi per la trasmissione e ricezione video. Ora sto sperimentando varie antenne autocostruite, seguendo un pò la mia esperienza passata da radioamatore (I3PKG) ed un pò quella degli altri soprattutto su RCGroups. Adesso non riesco a superare al meglio uno scoglio costituito dalla connessione tipo F di cui è dotato l'ingresso dell'RX. Gli unici connettori che trovo sono del tipo ad avvitamento sul cavo o a crimpare ma tutti senza pin di contatto, sfruttando il conduttore centrale del cavo che dovrebbe però essere di tipo rigido. Nel mio caso invece è l'RG58 notoriamente flessibile.
Non ricordo di avere letto qualcosa su questo argomento.
Nessuno di voi ha mai affrontato questo problema?

[jhoexp]

Puoi usare il connettore F ad avvitare e stagnare il conduttore centrale dell'rg-58, così da renderlo rigido e fare in modo che l'inserimento sia sicuro.

Io mi sono fatto un adattatore f-maschio/bnc ed f-maschio/sma, anche se non è l'ideale, va bene per provare diverse antenne.

[biv2533]

Il cavo Rg58 a quelle frequenze e' come il veleno

[bosco]

Grazie per le risposte, anche se non risolutive in modo ottimale, le connessioni purtroppo sono fonte di attenuazione ed anche di disturbi conseguenti se non eseguite a "regola d'arte".
Per rispondere a Biv invece, posso dire che l'osservazione è pertinente, ma la motivazione è che ne ho a disposizione e poi ne utilizzo piccoli spezzoni. Comunque l'RG58 ha un'attenuazione di 87.5 dB su 100 metri a 2 GHz, per cui un metro... è quasi ininfluente.

[twobladez]

Il cavo Rg58 a quelle frequenze e' come il veleno

A quali frequenze è come il veleno?

Cosi ,ad occhio, per quello che costa, per l'impedenza, per attenuazione/mt, per la maneggevolezza, per reperibilità e per le lunghezze che vengono usate comunemente negli impianti FPV non mi pare malvagio.....


/Gianni

[twobladez]

Coax Cable Attenuation Details

/Gianni

[biv2533]

Grazie per le risposte, anche se non risolutive in modo ottimale, le connessioni purtroppo sono fonte di attenuazione ed anche di disturbi conseguenti se non eseguite a "regola d'arte".

Ciao,
mi parli di connessioni a regola d'arte e poi usi un cavo che non si usa nemmeno per le connessioni in banda UHF a partire dai 400Mhz per usarlo un SHF ?!?

Prova ad usarlo per connettere la parabola satellitare al decoder poi mi dici cosa vedi

Anche ammesso che i valori della tua attenuazione siano corretti, io ho trovato 63 db a 1250Mhz che raddoppiano quasi a 2,4Ghz, ci aggiungiamo che magari il cavo e' un po' vecchiotto, risultato ti perdi 3db uso ridere.
Il che significa che dalla altra parte devi usare il doppio della potenza per ottenere gli stessi risultati.

Se proprio non puoi fare a meno di usare quel cavo, usane solo 10cm e attacca direttamente l'antenna al ricevitore.

Parli di un connettore F, usi quindi un ricevitore satellitare?
I ricevitori commerciali audio video sulla banda dei 2,4hz usano quasi tutti connettori SMA Reverse tipo questo.
Dal lato cavo invece serve questo connettore.