kit hobbycity ?

[anpast]

Ciao a tutti , come è il kit da 200mw di hobbycity per iniziare ?
Poi a terra cosa posso collegare alla rx per vedere/registrare il video ?
grazie
Andrea

[Com.Maffy]

Ciao,
non l ho mai sentito 200mw mi sa che sono un po' pochini...
prendi almeno un 500mw per iniziare

[frazz]

Ciao,
non l ho mai sentito 200mw mi sa che sono un po' pochini...
prendi almeno un 500mw per iniziare

Eh, mamma mia! Ma pochini per che cosa?! La "potenza" da sola come parametro non significa nulla. Pergiunta è un kit in 900mhz; se si porta dietro una yagi ci può fare svariati km... hai visto almeno di che si tratta prima di rispondere? Non basta comprare due cavolate dallo spagnolo per poter sparare così a muzzo. Non è corretto. Prova almeno a chieder prima che ci vuol fare, che intenzioni ha, quali antenne e di che tipo vuole utilizzare... Magari digli che su Rcgroups c'è già una piccola recensione (sulla versione da 100mw) che ne sottolinea il range limitato ma la notevole qualità video, che in italia è una banda il cui uso è illegale perchè utilizzata per le comunicazioni telefoniche mobili.... ma non che i mw sono pochini! E' un' offesa alla disciplina. Non possiamo ricondurre tutto a quanti watt hai dietro; non significa nulla e non dovrebbe essere, per lo meno, la funzione di questo forum.


Per anpast, qui qualche info:
HobbyKing FPV systems. - RC Groups

Ciao, sandro

[anpast]

Grazie per le delucidazioni .
Vi spiego la mia situazione : mi sono preso il TwinStar della Multiplex per fare riprese video con la Toshiba Camileo S-10 . Tutto bene finchè la videocamera non è improvvisamente defunta ( ad Ozzano , per il caldo ? ) . Adesso invece di riprendere la stessa videocamera quasi quasi metto un sistema wireless , non tanto per fare fpv , quanto per far vedere agli amici "il punto di vista" del modello .
Quello che non mi è chiaro però è come visualizzare e registrare a terra le immagini : i display lcd da 7" al sole non si vedono , forse un mp4 recorder con display ? o una videocamera mini-dv con av-in ? Alla fine costa + il dispositivo a terra per vedere/registrare che non quello che viene montato sul modello ....potete darmi un indirizzamento per capire cosa fare ?

da quello che ho capito sui 2,4 ghz è meglio di no perchè ci sono i radiocomandi , sui 900mhz ci sono i cellulari .....restano i 1,3 ghz da preferire ??

grazie
Andrea

[elettro]

bhè se fai wifi puro mi sa che hai max 100m di distanza ma ricevi le immagini direttamente sul PC, magari portatile... gli ZigBee pro arrivano fino a 1000m ma devi comprarne 2 perhè non sono standard wifi, e devi farti un minimo di circuito da solo (da ZigBee a seriale/usb e da camera a ZigBee)...
Poi magari qualcuno sa come trasmettere il video direttamente con i segnali radio, sinceramente è una cosa che interesserebbe anche me

[Guglio]

Eh, mamma mia! Ma pochini per che cosa?! La "potenza" da sola come parametro non significa nulla. Pergiunta è un kit in 900mhz; se si porta dietro una yagi ci può fare svariati km... hai visto almeno di che si tratta prima di rispondere? Non basta comprare due cavolate dallo spagnolo per poter sparare così a muzzo. Non è corretto. Prova almeno a chieder prima che ci vuol fare, che intenzioni ha, quali antenne e di che tipo vuole utilizzare... Magari digli che su Rcgroups c'è già una piccola recensione (sulla versione da 100mw) che ne sottolinea il range limitato ma la notevole qualità video, che in italia è una banda il cui uso è illegale perchè utilizzata per le comunicazioni telefoniche mobili.... ma non che i mw sono pochini! E' un' offesa alla disciplina. Non possiamo ricondurre tutto a quanti watt hai dietro; non significa nulla e non dovrebbe essere, per lo meno, la funzione di questo forum.


Per anpast, qui qualche info:
HobbyKing FPV systems. - RC Groups

Ciao, sandro

... come cercavi di spiegare a me con un fantastico paragone ..

... prova a cercare "10mw", "potenza", "long Range", "trasmittente", "antenna"...troverai un sacco di post sprecati nel cercar di spiegare che in natura è difficile risolvere sempre con un pisello grande!

[cotecorsaire]

Ciao a tutti , come è il kit da 200mw di hobbycity per iniziare ?
Poi a terra cosa posso collegare alla rx per vedere/registrare il video ?
grazie
Andrea

guarda io ho preso il modello 2,4 100w non ne faccio uso su aerei ma su macchinette rc x divertirmi. la camera è ben definita , leggerissimo il tutto e poco ingombrante, non scalda affatto e x l'uso automobilistico fin dove vedo la macchina vedo nitido e perfetto il segnale.
ricevo su un pc con rx dedicata usb , o su un archos con dietro rx autoalimentata della new generation hobbies . debbo provare se compatible anche con fat shark ma penso di si. i canali sono i classici 4.

per quel che costa il tutto e x il mio utilizzo va benissimo.

[Com.Maffy]

Giustissimo,
Come al solito mi sono espresso male...
volevo dirti che aquistando i fatshark e una tx da 500 non hai più bisogno di nulla, solo il registratore e hai un sistema definitivo senza dover fare acquisti ulteriori

[frazz]

Comandante, mi son permesso di postare così "acido" anche in virtù della tua consolidata esperienza...mi aspetto una risposta simile da chi sta iniziando, non da un fpvista di lungo corso.
Statti bene!
sandro

[Com.Maffy]

Colpito e affondato

scendi pianoooooo!

[Erick]

... raga,è vero che non si basa tutto sulle potenze nominali,,, ma non possiamo neppure dire che meno è meglio... a parità di antenne,parità di strumentazione per forza si ottiene un range maggiore,ora se uno vuole solo far vedere il mondo dall'alto in un campetto tutto va bene,anche le "cinesi",ma se poi perde il modello o ne deve prendere un'altra di potenza maggiore il consiglio di chi gli ha raccontato la rava e la fava non è servito....

Se poi vogliamo ribadire che non sono legali,che i servizi segreti e la nasa ti vengono a cercare.... certamente i soldi in una buona antenna sono sempre bene spesi,ma ogni antenna ha le sue peculiarità,sono sicuro che se trasmettiamo a 50mW e spendiamo 2000 euro in riceventi e filtri veri facciamo Km ma se pompiamo 1 w ne faremo molti x in più... il Mio parere è che se si vuole un velivolo al top,sia come volo,che come sicurezza etc etc va calibrato in base al suo utilizzo

rispondetemi anche male e bruscamente quanto si voglia ma la realtà dei fatti è questa,cominciai anche io con una 200 mW ora l'adopero solo per prove teoriche

[Erick]

La discussione su rcgroups finisce con codesta frase,tradoota alla veloce :

"Sto cercando di quanto ci vorrà per estendere il mio range. Un sistema di antenna migliore per uno. E più tardi una fonte trasmettitore più potente.


Raccomando caldamente contro il sistema 100mw per qualcosa di diverso da RC auto.

E 'troppo debole nella sua forma di stock di essere quello che più si aspettano da un sistema FPV su un aereo. "

[elettro]

La discussione su rcgroups finisce con codesta frase,tradoota alla veloce :

"Sto cercando di quanto ci vorrà per estendere il mio range. Un sistema di antenna migliore per uno. E più tardi una fonte trasmettitore più potente.


Raccomando caldamente contro il sistema 100mw per qualcosa di diverso da RC auto.

E 'troppo debole nella sua forma di stock di essere quello che più si aspettano da un sistema FPV su un aereo. "

oddio e che vor dì? maledetto google translator

[Erick]

in sintesi che cerca altro per estendere il suo range,non è raccomandata x sit fpv su aerei

[anpast]

Ciao ,
io mi sto orientando su un sistema a 1,3 ghz tra i 200mw e i 500mw , vediamo cosa trovo , con camera a colori , meglio se ccd . Mi resta un pò di confusione in mente su cosa poi acquistare per vedere le immagini a terra , e magari registrarle : alla fine cosa è più pratico e/o economico ?
ricapitolando le soluzioni possibili :
1) Monitor lcd da 7" ( non si vede al sole )
2) Mp4 video recorder con display ( 80-90 euro ? )
3) Videocamera mini-dv con ingresso AV-IN

ci sono altre soluzioni ?
voi cosa preferite ?
grazie
Andrea