Portata Radio

[ELLIOT]

ciao a tutti sto allestendo il mio primo modello per fpv, solito easystar...
penso di aver appreso leggendo qua e la come funziona la faccenda, e dopo i primi piccoli esperimenti con rxv-txv da 10mw sto aspettando il materiale da 1.5w.
il dubbio che mi viene a questo punto è la portata della radio per i comandi del modello... ho una jr388 40mhz ....
scorrazzando su internet ho trovato video di voli in fpv di gente che si fa i giretti sopra le nubi, sale e scende dalle montagne... insomma... nn mi sembrano avere grossi problemi ...
voi cosa dite??

[ELLIOT]

alcuni esempi di video trovati in rete... in italia sento molti dubbi su distanze relativamente piccole... qui se ne vanno per km e km senza problemi...

15km Flight 2 on Vimeo
Some Skyvision on Vimeo

[Com.Maffy]

Ciao Elliot,
allora sei pronto ad unirti all'FPVistintossicati?
le normali portate dovrebbero superare il km, ma se inizi ti consiglio di volare senza uscire da contatto visivo con il modello, quindi non più di 500mt
all'inizio è sufficente

Spotter incluso!

se fai una ricerca vedrai che ci sono diversi tipi di radiocomandi con diverse frequenze e diverse portate,
ma attento alle frequenze compatibili....


benvenuto!

[speed79]

guarda....per iniziare la portata della tua radio è più che sufficiente...credimi...non guardare questi video che sono fatti da persone che volano da tanto tempo ed hanno molta esperienza...e poi non credere che usino la stessa tua attrezzatura ma per coprire quelle distanze si usano altri kit...che qui in italia sono vietati....quindi lascia stare....e divertiti in sicurezza....

[Com.Maffy]

Dimenticavo,
Il long range Qui da noi ,non è consigliato per una questione di sicurezza,questione che ti invito a rispettare come tutti fanno!

Ciao

[ELLIOT]

Ciao Elliot,
allora sei pronto ad unirti all'FPVistintossicati?
le normali portate dovrebbero superare il km, ma se inizi ti consiglio di volare senza uscire da contatto visivo con il modello, quindi non più di 500mt
all'inizio è sufficente

Spotter incluso!

se fai una ricerca vedrai che ci sono diversi tipi di radiocomandi con diverse frequenze e diverse portate,
ma attento alle frequenze compatibili....


benvenuto!

grazie del benvenuto!
ho notato anche io, dopo comunque averlo letto sul forum, che avendo l'apparato video in 2.4 non posso utilizzare radio della medesima frequenza... ho già fatto una prova in casa, appena accendo la radio il segnale video viene istantaneamente disturbato.
con la jr 40mhz ovviamente il problema non si è verificato.

informandomi qua e la (quindi non posso dire di aver esperienze dirette), mi pare di capire che comunque potenze di 1.5w o giù di li, escludendo rischi vari ecc,... sarebbero in grado di garantire un buon segnale video anche su distanze di 5 o 6 km in sicurezza. mi piacerebbe provare il long range.... perchè dite che in italia è sconsigliato? non capisco.... una volta che ho deciso di fare il "finto tonto" e superare i 10mw, l'italia e il resto del mondo cos'hanno di diverso??
certo per cominciare farò sicuramente come dite voi, tenendomi a portata di spotter, ma siccome vorrei avere le idee chiare il piu' possibile, almeno per quanto riguarda i materiali da utilizzare, vorrei chiarire questo dubbio sulla portata radio.

[ciskje]

mi pare di capire che comunque potenze di 1.5w o giù di li, escludendo rischi vari ecc,...

Eccone un altro, possibile che ogni mese arriva qualcuno con queste (brutte) intenzioni?
Non c'e' l'ho con te, ma se guardi i passati post, ne abbiamo discusso tanto, e la conclusione è sempre la stessa, pensa alla sicurezza prima di tutto.
Pensa cosa succede se ti "scappa" l'aereo da 1kg a 100 all'ora contro un bambino (e stai pur certo che prima o poi ti scappa).

[Ludo91]

statisticamente prima o poi il tuo impianto radio o video ti pianta, stanne pur sicuro. poi se l aereo lo perdi in un bosco bon, sempre che non causi un incendio con le lipo di bordo (!!!), se invece va su una casa e il padrone si incazza tu sei nella merda fino al collo e togli anche a noi l hobby Senza un sistema di autopilota perfettametne funzionanate andare oltre la distanza visiva e` puro azzardo, e acneh con l autopilota andare sopra zone dove se cadi puoi colpire qualcuno e` sempre un azzardo.
Libero pero di gicoarci se ad esempio abiti in sardegna centrale, dove soo rimasti spazi mooolto grandi senza possibilita` o quasi di fare danni... occhio che pero un regoaltore difettoso che va a fuoco e` una possibilita` concretissima, e` successo a me veenrdi scorso, pensa fossi stato sopra i prati sardi in fpv long range

sintesi: non fare minchiate e stai a vista

[mekfly]

grazie del benvenuto!
ho notato anche io, dopo comunque averlo letto sul forum, che avendo l'apparato video in 2.4 non posso utilizzare radio della medesima frequenza... ho già fatto una prova in casa, appena accendo la radio il segnale video viene istantaneamente disturbato.
con la jr 40mhz ovviamente il problema non si è verificato.

informandomi qua e la (quindi non posso dire di aver esperienze dirette), mi pare di capire che comunque potenze di 1.5w o giù di li, escludendo rischi vari ecc,... sarebbero in grado di garantire un buon segnale video anche su distanze di 5 o 6 km in sicurezza. mi piacerebbe provare il long range.... perchè dite che in italia è sconsigliato? non capisco.... una volta che ho deciso di fare il "finto tonto" e superare i 10mw, l'italia e il resto del mondo cos'hanno di diverso??
certo per cominciare farò sicuramente come dite voi, tenendomi a portata di spotter, ma siccome vorrei avere le idee chiare il piu' possibile, almeno per quanto riguarda i materiali da utilizzare, vorrei chiarire questo dubbio sulla portata radio.

noi non siamo in grado certo di importi di rimanere entro i limito visivi del modello...però cerca di far buon uso delle nostre esperienze...
come avrai già letto se nè discusso molto, c'è a chi piace svolazzare sotto gli alberi(vedi me) o c'è a chi piace andare a 5-6km, dipende molto da dove hai intenzione di volare, se ti trovi in una radura sterminata e senza abitazioni nell'arco di km, provaci pure, ma sicuramente non come inizio però!
apparte tutta la diatriba(giustissima) sul legale o no, sul sicuro o meno, cosidera che per fare long range non devi solo mettere tutto sul modello e lanciare, devi considerare che a 1 km di distanza potresti trovare condizioni climatiche ben diverse da dove sei partito, vento, termiche, pioggia...quindi ti devi attrezzare e considerare tutte le variabili, consumo della batteria di volo, di quella video, della portata della radio..ecc...non è certo come volarsi intorno policlub on Vimeo
più o meno tutti usiamo potenze superiori ai 10mw consentiti in 2.4, ma per esempio a me sorvono esclusivamente per avere un segnale più pulito e sicuro..
se vai a km non sai mai cosa può succedere e dando per scontato che tu sappia cosa rischi a livello di sicurezza( e legale..se fai danni , ma anche non..)...hai voglia di rischiare anche di buttare tutti i soldi che ci vogliono per allestire un modello per fpv per di più long range???
pensaci bene va, ed inizia con calma...

ciaoo

[Mach .99]

grazie del benvenuto!
ho notato anche io, dopo comunque averlo letto sul forum, che avendo l'apparato video in 2.4 non posso utilizzare radio della medesima frequenza... ho già fatto una prova in casa, appena accendo la radio il segnale video viene istantaneamente disturbato.
con la jr 40mhz ovviamente il problema non si è verificato.

informandomi qua e la (quindi non posso dire di aver esperienze dirette), mi pare di capire che comunque potenze di 1.5w o giù di li, escludendo rischi vari ecc,... sarebbero in grado di garantire un buon segnale video anche su distanze di 5 o 6 km in sicurezza. mi piacerebbe provare il long range.... perchè dite che in italia è sconsigliato? non capisco.... una volta che ho deciso di fare il "finto tonto" e superare i 10mw, l'italia e il resto del mondo cos'hanno di diverso?? certo per cominciare farò sicuramente come dite voi, tenendomi a portata di spotter, ma siccome vorrei avere le idee chiare il piu' possibile, almeno per quanto riguarda i materiali da utilizzare, vorrei chiarire questo dubbio sulla portata radio.

non è che è sconsigliato, l'aeromodellismo per definizione è pilotare un modello a vista, va da se che già a 4 o 500m a vista non vedi più il modello stesso.

la nostra è una disciplina di aeromodellismo modificato, non legalmente riconosciuta rientrando quindi nell'aeromodellismo classico.

se uno è una persona intelligente capisce da solo che l'FPV si deve svolgere con i canoni della categoria a cui fa riferimento, e quindi modello nel range visivo, distanze ragionevoli ( non da occhio dell'uomo bionico) e spotter facente funzione di safety pilot in grado di prendere i comandi in caso di video failure.

capittooo?

[ELLIOT]

grazie a tutti delle risposte.
come ho già detto nel post precedente, sottolineando pure, la mia è una domanda rivolta più che altro per avere un'idea delle potenzialità dei materiali, mi atterrò ai vostri consigli senz'altro

mi spiego meglio, penso di essere stato frainteso, se mi dite che una radio ha una portata media di 6 km, io sono certo che stando a 1km come mi suggerite di fare voi sono sicurissimo. se invece il km da voi suggerito è in funzione della portata stessa della tx, portata al limite delle sue capacità, è un altro discorso.... va a finire che per star sicuro sto a 500m..

il discorso inerente alla sicurezza l'ho capito ora, devo dire che avete sicuramente ragione,le precauzioni da prendere ci sono.
su una cosa però faccio una considerazione controcorrente:
se uno vola sopra ad un centro abitato, o una polveriera, che lo faccia con un modello fpv, o con un modello rc normale, per me è la stessa identica cosa! l'unica variante è che essendoci un elemento in piu' (trasmissione video) occorre prestare attenzione al suo funzionamento.
allora forse penserete che la differenza sta nel fatto che allontanandosi molto ci sono piu' probabilità di perdere i vari segnali radio (video e non)... ecco la mia domanda sulla portata della radio nasceva per farmi un idea anche su questo...
poi, magari ragiono così perchè abito in un piccolo paese del friuli, circondato da boschi (10mesi l'anno più umidi che secchi), montagne, colline , prati e campi... diciamo che volendo uscire di casa e trovare dei prati grandi come dei normali campi volo, nel raggio di 5 km ne trovo almeno 5 senza case nei paraggi...

[Ludo91]

e` questo che volgiamo farti capire... che latua radio abbia una portata di 1001 o di 50 000 metri, se esci dal campo visivo sei comunque in uan grande situazioen di rischio, fai fpv nei limiti del visibile per quelache mese e, scoprendo le migliaia di problemi che possono sorgere, capirai cosa intendiamo

[areis81]

elliott, vai tra, è che si spaventano sempre sentendo per prima cosa parlare di range!!

i 40mhz sono il sistema migliore, insieme ai 35 e ai 72 americani, da quel che so.

inoltre, cosa che credo ti stupirà come ha stupito me all'inizio, non è assolutamente la tx a contare ma bensì la rx!

è il modello di rx che mi potrebbe aiutarti a capire il range, magari postandoti qualche link su chi ha provato varie configurazioni di antenna o altro.

la stessa cosa ovviamernte vale anche per la Vtx e Vrx. raddoppiando la potenza di trasmissione aumenti il range solo del 30%, o meno. ovvio quindi che la tua Vtx da 1,5W, rispetto alla mia da 450mw, non trasmette 3 volte più lontano, ma solo il 50% in più.... l'importante è il sistema di riceziuone, per il quale io, ad esempio, mi sono attrezzato con una direzionale a polarizzazione circolare, questa

High gain 2.4GHz 11dBi directional antenna,panel,patch su eBay.it Wireless Networking, Networking Communications, Computers Networking

con la quale il banking dell'aereo e quindi della tua antenna trasmittente non è influente sulla ricezione, come lo è con patch polarizzate verticalmente, al modesto prezzo di non tirare proprio come una patch originale.

ciao, spero di essere stato utile!

[Com.Maffy]

In sostanza chi inizia a pilotare in Fpv non puo partire con il long range se non ha esperienza avanzata, maturata da ore di volo,e di strumentazione a bordo(autopilot) più che collaudata.

inizia da vicino...

[Mach .99]

elliott, vai tra, è che si spaventano sempre sentendo per prima cosa parlare di range!!

i 40mhz sono il sistema migliore, insieme ai 35 e ai 72 americani, da quel che so.

..
...

sai male, i 35 MHz sono europeissimi ed italianissimi, e ti dirò di più: i 40 sono banda modellistica, mentre i 35 sono banda ESCLUSIVAMENTE per modellismo AEREO

se siamo privilegiati tanto da avere una banda tutta per noi, sicuramente ci sarà un motivo, e comunque usiamola!