Compatibilità tx-rx video

[albio]

Aiuto aiuto c'ho un problemino...

Spiego:
quando ho iniziato fare FPV ho preso un set da video sorveglianza, una di quelle cinesate che si trovano su ebay a 4 soldi, che però dal mio punto di vista andava benone, almeno per la parte tx-rx (tralasciamo la camerina...).

Infatti, attaccandoci una camera un po' decente le immagini erano veramente ben definite e si potevano vedere anche i minimi particolari.

Poi ho avuto bisogno di una seconda tx e ho deciso di prendere la 10mw di Eladio.

Beh, la stessa camera, la stessa rx, diversa tx, le immagini vengono tutte sfocate, su tutti i canali.
Ho provato anche la tx Colibrì, ma la musica è la stessa.

C'è qualcuno che ha una spiegazione a questo arcano?

Tra un po' dovrei provare con una rx diversa, ma è possibilie che la sfocatura sia dovuta a incompatibilità tra le tx di Eladio e la mia rx economica?

Grasssie
Alberto

[Neo360]

Che bande di frequenza ha la TX cinese?

[albio]

Aveva.
Svampata è.

2.4 GHz e le frequenze sono le stesse identiche delle tx Airwave di Eladio.

[sub53]

La colpa probabilmente è del livello troppo alto del segnale video in uscita dal ricevitore. Quello corretto è 1 volt su 75 ohm.

Il tx di Eladio modula più degli altri.

Se non hai l' oscilloscopio però è un problema !

[albio]

La colpa probabilmente è del livello troppo alto del segnale video in uscita dal ricevitore. Quello corretto è 1 volt su 75 ohm.

Il tx di Eladio modula più degli altri.

Se non hai l' oscilloscopio però è un problema !

Ma cambiando rx dici che potrei risolvere il problema?

Non mi sembra che tutti coloro che usano i fatshark, per esempio, abbiano mai lamentato questo problema.

O ci sono altre soluzioni, tipo abbassare la tensione di alimentazione (sparo a caso)?

[sub53]

La mia è ovviamente solo un'ipotesi, nel mio caso rx Futura e tx 10mW del kit Fatshark. Per ottenere un'immagine decente ho dovuto diminuire il livello del segnale in uscita dal rx con il trimmer presente sul ricevitore stesso, monitorando con l'oscilloscopio il livello.

Non serve variare l'alimentazione perchè è stabilizzata all' interno del ricevitore.

Se non conosci nessuno che ti può aiutare con la strumentazione puoi tentare così.

Se sul tuo rx sono presenti dei trimmer resistivi, segna la posizione iniziale prima di toccare qualsiasi cosa! Inquadra poi con la telecamera una zona mediamente illuminata e molto, molto lentamente ruota di pochissimo il trimmer a dx e a sx del punto che avevi segnato. Se l' immagine migliora il problema è risolto. Trimmer

Se hai dei dubbi apri il tuo rx e fai una foto, ne ho parecchi di rx a 2.4 per cui forse ti posso dire qual'è il trimmer del video.

Tra le altre cose, i moduli dei ricevitori sono quasi gli stessi per tutti ed è presente spesso un piedino con il livello del segnale ricevuto (RSSI), molto utile per capire se sei al limite della portata o per provare antenne diverse.

Auguri

[albio]

Urca! Interessante tutto ciò.

Allego foto dell'interno del mio rx, ma di resistenze variabili non ne vedo...

Che dici?

[sub53]

Hai ragione, non ci sono regolazioni all'esterno. Quel modulo non lo conosco. Ci devono essere i pin o sotto o sull'altro lato dove arrivano i segnali. Puoi provare con un tester e capire se anche nel tuo modulo è presente l'rssi.

Lo schema del tuo rx dovrebbe essere simile a questo:

http://www.nghobbies.com/cart/datasheet/AWM625RX.pdf

i miei invece hanno il micro esterno e pilotano il modulo in I2c.
Prova a fare una foto dal lato dei pin, almeno si capisce che modulo è.

A cosa servono 4 uscite ? Dovrebbero essere al massimo 3: 1 video e 2 audio. Oppure sono in e out ?

Per abbassare il segnale puoi tentare con una resistenza in serie da pochi ohm 40-100 se il tuo monitor ha la chiusura a 75 ohm verso massa.

In caso contrario devi farti un partitore con delle resistenze, ma ad elettronica come sei messo?

[albio]

Hai ragione, non ci sono regolazioni all'esterno. Quel modulo non lo conosco. Ci devono essere i pin o sotto o sull'altro lato dove arrivano i segnali. Puoi provare con un tester e capire se anche nel tuo modulo è presente l'rssi.

Lo schema del tuo rx dovrebbe essere simile a questo:

http://www.nghobbies.com/cart/datasheet/AWM625RX.pdf

i miei invece hanno il micro esterno e pilotano il modulo in I2c.
Prova a fare una foto dal lato dei pin, almeno si capisce che modulo è.

A cosa servono 4 uscite ? Dovrebbero essere al massimo 3: 1 video e 2 audio. Oppure sono in e out ?

Per abbassare il segnale puoi tentare con una resistenza in serie da pochi ohm 40-100 se il tuo monitor ha la chiusura a 75 ohm verso massa.

In caso contrario devi farti un partitore con delle resistenze, ma ad elettronica come sei messo?

Mmmmmmhhhhh.....
Stiamo andando un po' troppo sul tecnico , però mi devi spiegare bene bene come trovare il piedino RSSI.

Il modulo sicuramente non è Airwave, la rx è una cinesissima LYD, e ieri sera sfrugolando sul loro sito ho trovato il codice del modulo, ma non la scheda tecnica: questo è quello che ci assomiglia di più dall'esterno: Wireless Kits CCTV Camera IP Cameras Car rear view system( mirror monitor) Night vision wireless kits CMOS Camera CCD LYD Shenzhen lyd.cc Lianyida Technology

Le 4 uscite sono 2 video e 2 audio mono.

Come monitor uso per ora la videocamera, con cui registro anche, quindi non saprei dirti se è a 75 ohm.

Quel che pensavo io da smanettone era di piazzarci un trimmer tra l'uscita video del modulo e il connettore e provare. Così posso sempre tornare indietro, se non svampo tutto (comunque ho 2 rx, una la potrei sacrificare).

Oggi posto una foto della piedinatura, vediamo se ne esce qualcosa.

Ma lo strano è che ho visto anche altri che usano o hanno usato queste rx. Nessuno ha mai notato questo problema, se di problema si può parlare?

Grazie mille comunque.

Alberto

[sub53]

Quel che pensavo io da smanettone era di piazzarci un trimmer tra l'uscita video del modulo e il connettore e provare. Così posso sempre tornare indietro, se non svampo tutto (comunque ho 2 rx, una la potrei sacrificare).



Si funziona ma devi usare un trimmer con valori bassi, 100- 200 ohm, difficile da trovare per questo suggerivo di usare delle resistenze...
Comunque non dovresti fare grossi danni...

Se il ricevitore ha la medesima frequenza del tx e qualcosa vedi dovrebbe essere il livello del video. Dovresti comunque vedere meglio le immagini poco luminose.

Cerco di trovare il datasheet del tuo modulo.

[albio]

Quel che pensavo io da smanettone era di piazzarci un trimmer tra l'uscita video del modulo e il connettore e provare. Così posso sempre tornare indietro, se non svampo tutto (comunque ho 2 rx, una la potrei sacrificare).



Si funziona ma devi usare un trimmer con valori bassi, 100- 200 ohm, difficile da trovare per questo suggerivo di usare delle resistenze...
Comunque non dovresti fare grossi danni...

Se il ricevitore ha la medesima frequenza del tx e qualcosa vedi dovrebbe essere il livello del video. Dovresti comunque vedere meglio le immagini poco luminose.

Cerco di trovare il datasheet del tuo modulo.

Vedo vedo, vedo tutto.
Il problema è che, come dici tu, soprattutto con molta luce le immagini non sono precisamente a fuochissimo (sembra che abbiamo un alone intorno, non so se mi spiego).
Per il resto si vede.
Certo che se me li riguardo io a video, vedo abbastanza decentemente.
Se i video li maneggio, li monto, e poi li ricodifico per pubblicarli online, salvati popolo!! sembra che la cam sia completamente sfocata.

[albio]

Questo è il retro della scheda.
Spero che si riesca a capire qualcosa...

[sub53]

Non riesco a trovare i dati del tuo modulo, prova con le resistenze a limitare il segnale video.
Se riesci ad ottenere un segnale buono e se hai un tester puoi cercare tra i pin non collegati del lato lungo l' uscita RSSI, cambia la tensione notevolmente se il tx è acceso o spento.

[albio]

Non riesco a trovare i dati del tuo modulo, prova con le resistenze a limitare il segnale video.
Se riesci ad ottenere un segnale buono e se hai un tester puoi cercare tra i pin non collegati del lato lungo l' uscita RSSI, cambia la tensione notevolmente se il tx è acceso o spento.

Eh, immaginavo, l'ho cercato anch'io in lungo e in largo oggi.
Allora provo così.
Grazie lo stesso.

Se poi qualcuno ha qualcos'altro da suggerire...