annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Volare e vedere 3D

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Volare e vedere 3D

    Ciao A tutti
    su youtube circolano molti filmati che incrociando gli occhi ci fanno vedere 3d


    Mi è subito venuto in mente il volo con fpv con vista tridimensionale;
    gli occhiali che si usano hanno 2 monitor, non dev'essere quindi impossibile vedere 2 telecamere montate sull' aereo, godendo così di una visione stereoscopica.

    Cosa dite è possibile?

    Ciao a tutti

  • #2
    Ciao,
    sarebbe come una cigliegina sulla torta

    e credo sia possibilissimo , credo che il sistema abbia costi esagerati
    ... di avere la testa di un FPVista:
    http://www.youtube.com/user/fabiodvmaker

    Commenta


    • #3
      Giusto qualche giorno fa ho visto questi:

      http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...a-per-fpv.html
      Denis

      Commenta


      • #4
        In teoria la visione 3D o stereoscopica è molto forte con oggetti vicini, o quando si ha il contrasto tra oggetti vicni e lontani.
        Nel caso di modelli, una volta in volo la terra è relativamente lontana e la differenza di distanza che creano colline e alberi è quasi ininfluente.
        Potrebbe essere d'effetto la ripresa di parte del modello ma forse in quel caso sarebbe anche troppo 3D.
        Aumentando la distanza tra le telecamere si dovrebbe migliorare però la percezione del 3D.

        Avete visto gli ultimi films 3D al cinema?
        Se non si ha qualcosa in forte contrasto con il fondo l'effetto è minimo, quasi non ce se ne accorge.
        Silvio. Se beccamo in volo!
        (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

        Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

        Commenta


        • #5
          verissimo

          ma come diceva Creative nel post che ha lincato, nelle situazioni critiche (l'atterraggio) ci dovrebbe dare modo di percepire l'altezza.

          Probabilmente i vantaggi non valgono il peso/costo

          Invece il prodotto che linka creative andando a cercare nelle specifiche

          Video Output: NTSC (2D mode) / Field Sequential NTSC (3D mode)

          non so cosa sia, io avevo in mente una cosa più casereccia, due segnali video su due entrate diverse sugli occhiali, ma vedo che parla anche di convergenza, evidentemente non è così semplice.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da crisiinvolo Visualizza il messaggio
            In teoria la visione 3D o stereoscopica è molto forte con oggetti vicini, o quando si ha il contrasto tra oggetti vicni e lontani.
            Ne parlammo gia' tempo fa'....

            Potrebbe essere una cosa valida se permettesse di avere un angolo di visione come quello degli occhi umani, pero' senza l'uso di un grandangolo.

            In un utilizzo normale non ne vedo un gran vantaggio.

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da biv2533 Visualizza il messaggio
              Ne parlammo gia' tempo fa'....

              Potrebbe essere una cosa valida se permettesse di avere un angolo di visione come quello degli occhi umani, pero' senza l'uso di un grandangolo.

              In un utilizzo normale non ne vedo un gran vantaggio.
              Per me che lo utilizzerei per scopi "terrestri" direi che è ottimo, certo, srebbe meglio potersi scegliere le telecamere e poi connetterle ad una scheda che si occupa di elaborare e trasmetterle in 3d mode...
              Ci sono schede del genere? O bisogna per forza prendere quel che passa il convento?
              Ciao ciao
              Andrew

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Davierosoft Visualizza il messaggio
                Per me che lo utilizzerei per scopi "terrestri" direi
                Direi che sarebbe molto importante e utile nel tuo caso.

                Hai fatto altri filmati o foto del tuo cingolato?

                Commenta


                • #9
                  Solo un'altro ma con il jxd 981. I video li fa decenti ma la qualità è nettamente inferiore all'archos, le immagini in movimento si squadrettano molto, e la cosa mi fa pensare che se voglio registrare in futuro mi dovrò dotare di un DVR, anche se senza schermo.
                  Ho montato (ora solo per i test) la dx201, solo che non mi convince incassarla con il suo contenitore metallico, lo vedo pesantino per il servo, quindi gli ricostruisco una cover di plastica.
                  Appena ho news vi faccio sapere Al momento è in cantiere per ulteriori migliorie e aggiunta di dettagli
                  Ciao ciao
                  Andrew

                  Commenta


                  • #10
                    Come cavolo si incrociano gli occhi?

                    ________________________________
                    ProtoMeter 2 By Protomax: 32bit ARM core + ZigBee Radio all in one Telemetry system

                    Commenta


                    • #11
                      metti un dito difronte a te a una spanna dal naso, incrocia gli occhi dovresti vedere due dita.

                      ora prova con due dita incrocia gli occhi e le dita diventano 4, sforzandoti un po' di più o un po' di meno 2 delle 4 dita che vedi diventano una sola...

                      ora prova a fare lo stesso incrociando per sdoppiare non più le dita ma l'immagine del video (dovrai cercare di vedere 3 immagini)

                      YouTube - 3D Exploding Ball

                      prova con questo video, l'immagine è ben netta e si fa meno fatica.

                      Una volta che distingui 3 immagini, copri con le mani (entrando dai lati del tuo campo visivo) le due immagini laterali, e concentrati su quella centrale.

                      una volta imparato il giochetto si riesce in fretta su tutti i filmati.

                      Ciao

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X