500mW o 1000mW?

[Creative]

Ragazzi, pian pianino mi sto facendo una cultura sull'FPV leggendo le pagine di questo forum, un pochino per sera...
Intanto mi sto preparando mentalmente al mio futuro acquisto.
Leggendo qua e la mi sembra di aver capito che 500mW siano più che sufficienti per coprire il range di una normale radio sui 40MHz con una buona ricevente.
Ho visto che il kit chiamato colibrì ha questa potenza ed è pure leggero.
C'è un però, ossia questo:

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...olibri-ok.html

Guardando questo video, si, il segnale copre il range che vorrei io, solo che il video risulta alquanto disturbato, inoltre Maffy ha usato pure un'antenna direttiva.

Ora, cosa ci si può aspettare da un kit colibri con un ricevitore standard ed antanna omnidirezionale a stilo? Meno di quello che si vede nel video?
Altri kit a 500mW fanno di meglio?
Oppure per un segnale bello tosto conviene stare su di un watt?
Io vorrei partire senza troppe delusioni e soprattutto all'inzio non vorrei dover armeggiare con antenne direttive.
Voi cosa consigliate?

Ah... in caso di "pizzicata" da parte delle autorità competenti, avere una trasmittente a 1/2 W oppure ad 1 W cambia di molto la cosa?
Ciao.

[chir72]

Dipende da che banda vuoi occupare
se stai sui 2,4 io prenderei un watt di potenza che ti garantisce pulizia di segnale con qualsiasi antenna, anche se molti volano con le direttive con soli 100 mWatt..tra 500 mW ed 1 Watt non c'è differenza per quanto riguarda la legge saresti fuori comunque...e a quel punto potresti cambiare banda e prendere sistemi a 1,2 GHz che, vista l'ampiezza d'onda, 500 mWatt sarebbero più che sufficienti.
Io ho provato sia Lawmate che Airwave, vanno bene entrambe..

[mekfly]

Ragazzi, pian pianino mi sto facendo una cultura sull'FPV leggendo le pagine di questo forum, un pochino per sera...
Intanto mi sto preparando mentalmente al mio futuro acquisto.
Leggendo qua e la mi sembra di aver capito che 500mW siano più che sufficienti per coprire il range di una normale radio sui 40MHz con una buona ricevente.
Ho visto che il kit chiamato colibrì ha questa potenza ed è pure leggero.
C'è un però, ossia questo:

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...olibri-ok.html

Guardando questo video, si, il segnale copre il range che vorrei io, solo che il video risulta alquanto disturbato, inoltre Maffy ha usato pure un'antenna direttiva.

Ora, cosa ci si può aspettare da un kit colibri con un ricevitore standard ed antanna omnidirezionale a stilo? Meno di quello che si vede nel video?
Altri kit a 500mW fanno di meglio?
Oppure per un segnale bello tosto conviene stare su di un watt?
Io vorrei partire senza troppe delusioni e soprattutto all'inzio non vorrei dover armeggiare con antenne direttive.
Voi cosa consigliate?

Ah... in caso di "pizzicata" da parte delle autorità competenti, avere una trasmittente a 1/2 W oppure ad 1 W cambia di molto la cosa?
Ciao.

ciao...

direi che con 500mw sei apposto.
i disturbi possono derivare da una miriade di fattori, non è detto che dipenda dalla tx o dalle antenne.
le rx, almeno che tu non prenda il diversity(dai 150 ai 300 euri)sono tutte standard(o no ) quindi non dovresti avere problemi.

sulla carta con la tx da 500 vai alla grande, ma meteo, alberi, cemento...sculo..e altre cose possono sporcare la trasmissione, e indubbiamente i 2.4ghz sono utilizzatissimi...

però non avrai grosse delusioni con quel kit, vai tranquillo, poi dovrai concentrarti sulla migliore combinazione e posizionamente delle antenne.
con uno spotter accanto che ti direzione sempre l'antenna verso il modello vanno bene tutte(qui più sono i db e più il segnale sarà pulito), se vuoi provare da solo(sconsigliatissimo, ma avrai già letto tutto) forse una omni è più adatta.

purtroppo dovrai andare x tentativi, ma sicuramente quella tx va più che bene.

ciao

ps. mi ero perso il post che hai linkato, io con la cella singola ci alimenti tx e cam e non ho mai avuto problemi...e anche la durata è ottima, è una cella da 700mah....dite che due celle sarebbe meglio???o troppo?

[CeccoZ]

Quoto quanto appena detto da chir72 e mekfly, anche io ero indeciso tra 500 mW e 1W, alla fine ho deciso di prendere il colibri più che altro per una questione di peso e per il fatto che avevo scelto di utilizzare una cam a 5v, che alimento direttamente con la lipetta ad una cella del kit. Ti posto il link del mio ultimo video, io uso una antenna patch da 8dbi e ti posso dire che il segnale è molto pulito, lascio giudicare a te:
YouTube - FPV Easystar - Laghi S.Anna (Modena)
Ciao

Francesco

[Neo360]

Io ti parlo di un'altra frequenza, ma cn la mia TX 900mhz da 500mw e RX cn patch da 8dbi ho fatto 6 KM probabilmente stando sui 2.4ghz e 500mw nn si riuscirebbero a fare, ma non ne sono certo, quello che è certo e che 500mw nn sono pochi.

[chir72]

Io ti parlo di un'altra frequenza, ma cn la mia TX 900mhz da 500mw e RX cn patch da 8dbi ho fatto 6 KM probabilmente stando sui 2.4ghz e 500mw nn si riuscirebbero a fare, ma non ne sono certo, quello che è certo e che 500mw nn sono pochi.

Eh con 900 MHz è un'altra storia...non ci sono alberi o altri ostacoli che tengano..tu NEO in questa banda non hai mai avuti disturbi dai ripetitori dei cellulari?

[Neo360]

Eh con 900 MHz è un'altra storia...non ci sono alberi o altri ostacoli che tengano..tu NEO in questa banda non hai mai avuti disturbi dai ripetitori dei cellulari?

Per fortuna dove volo di solito non ho ripetitori vicini, xò se x caso mentre volo mi squilla il cellulare se sono vicino mi vengono le solite righe orizzontali, se invece sono lontano essendo il segnale via via + debole mi offusca completamente il video, mi è capitato una volta che ero lontano e x un attimo non vedevo niente. Però tutto sommato non mi posso lamentare.

Mi sono comprato un Park master per fare il pirla in cortile e volare in FPV, ma non posso perchè prende troppi disturbi, appena mi allontano un pò cn il modello nn vedo niente, ho fatto anche dei voli cn il Twin Star partendo da + lontano e arrivando fino a dove abito io e in alcune fasce orarie non potevo avvicinarmi troppo alle mie case perchè il segnale iniziava ad essere disturbato.

Considerando il fatto che io uso la TX sul ch3 che lavora a 1010mhz constatando che è quello + libero e facendo distanza e quello che rimane + nitido degli altri.

[Creative]

Grazie ragazzi per i vostri preziosissimi consigli.
Ah.. mi sono dimenticato di specificare la banda, parlo dei 2.4 GHz.

Una cosa vorrei capire con questa "Colibri". Se sul ricevitore monto un'antenna omnidirezionale a stilo (quelle da router, per intenderci) che distanze mi posso aspettare di coprire nella migliore delle ipotesi?

All'inizio la vedo un po' dura armeggiare con direttive.

[BBC25185]

Con 500 mW, 2,4 Ghz e antenne omnidirezionali a stilo sei a posto per circa 400 metri senza disturbi...
Andando oltre, si iniziano a prendere i primi disturbi!!!

Non ho mai perso completamente il segnale video... ho fatto prima a perdere di vista il mio modello per troppa distanza (un EasyGlider)...

Ecco l'ultimo video che ho fatto con 500 mW e 2,4 Ghz!!! (faccio notare che, in quel momento, cera un altro che stava facendo volare un elicottero con radiocomando 2,4 ghz... quei disturbi che si vedono sono causati da lui)
YouTube - BRD Rovigo 2009

[Creative]

E questa:

2.4GHz 500mW audio/video transmitter [TX-2400-500] : RangeVideo!, Wireless video solutions.

rispetto al colibri, com'è?

[npole]

Il grosso problema e' in che modo farai volare l'aereo.. con 500mw arrivi a 400 metri con una omni tranquillamente, il problema e' che potresti avere disturbi (anche importanti) appena accenni a fare delle manovre, dovrai quindi immediatamente spostare l'antenna della ricevente (o tu stesso, se ce l'hai "addosso") per riprendere il segnale e eliminare il problema, tutti i video di "ottima qualita'" che vedi online hanno delle caratteristicche in comune:

a) Sono voli fatti da vidino (e intendo un centinaio di metri);
b) l'aereo sta andando in una sola direzione;
c) stanno utilizzando una patch;
d) hanno una trasmittende veramente potente (1W o piu');

se non rientri in una di queste categorie aspettati di avere disturbi oltre i 400metri.. io ho una 850mw e ho disturbi con la omnidirezionale quando effettuo manovre "particolari".

[Creative]

Il grosso problema e' in che modo farai volare l'aereo.. con 500mw arrivi a 400 metri con una omni tranquillamente, il problema e' che potresti avere disturbi (anche importanti) appena accenni a fare delle manovre, dovrai quindi immediatamente spostare l'antenna della ricevente (o tu stesso, se ce l'hai "addosso") per riprendere il segnale e eliminare il problema, tutti i video di "ottima qualita'" che vedi online hanno delle caratteristicche in comune:

a) Sono voli fatti da vidino (e intendo un centinaio di metri);
b) l'aereo sta andando in una sola direzione;
c) stanno utilizzando una patch;
d) hanno una trasmittende veramente potente (1W o piu');

se non rientri in una di queste categorie aspettati di avere disturbi oltre i 400metri.. io ho una 850mw e ho disturbi con la omnidirezionale quando effettuo manovre "particolari".

Uhmmm... non ho ben capito la storia delle manovre... Considerà che per me il volo è panoramico, quindi tranquillissimo e una cosa tipo andata ritorno (logicamente quando avrò fatto la necessaria pratica!!!).

[chir72]

Se vuoi stare tranquillo prendila da 1 watt e non ci pensi più...se non hai uno spotter che ti orienta l'antenna, oppure opti x una omnidirezionale e vuoi un segnale pulito non hai molta scelta..

[npole]

Uhmmm... non ho ben capito la storia delle manovre... Considerà che per me il volo è panoramico, quindi tranquillissimo e una cosa tipo andata ritorno (logicamente quando avrò fatto la necessaria pratica!!!).

Sei a 400 metri e ti allontani dal punto di partenza, fai una virata di 90° ..perdi il video (oppure si disturba) per qualche secondo. Ovviamente e' solo un esempio.. e' per dire che finche' la direzione e' costante e l'antenna della tua ricevente e' puntata nel migliore dei modi il video "e' stabile", ma appena cominci a muovere l'aereo, a quella distanza, puoi avere anche seri disturbi con un'antenna omnidirezionale e 500mw ...la soluzione e' quindi montanre una direzionale, oppure aumentare la potenza della trasmittente.

[Creative]

Mi sa che allora per l'uso che devo farne mi serve un watt.
Più che altro perché non ho (ne avrò) uno spotter.
Certo è che all'inizio non sfrutterò la potenza di 1 W. Dovrò allenarmi tantissimo utilizzando un visore per alcuni secondi di volo in quta con aereo visibile. Il percorso sarà lungo ma voglio agire in piena sicurezza.

Quando ne avrò le capacità vorrei che la TX video copra il raggio della trasmittente in 40 MHz per un voletto panoramico senza troppi timori (e quindi non dover fare la spesa 2 volte).

Solo che 1 W mi sembra davvero un bella potenza ed il mio timore è che venga ricevuto molto più facilmente anche da estranei (e questi estranei potrebbero essere proprio la polizia postale). Vedevo di buon occhio il 500 mW perché secondo me difficilmente il segnala sconfinava dai campi deserti su cui sono solito volare...