On-Boad Camera

[OrsoBruno]

Anche se non è il massimo per l'aeromodellismo, dalle caratteristiche tecniche e dalla qualità dei video questa on-boad camera sembra un bell'oggettino!!!
videocamera smartycam AIM l'unica on-boad camera con sovraimpressione dati e' possibile registrare filmati con i dati tecnici forniti in tempo reale dal GPS e dall'accelerometro integrato, registra filmati digitali alta qualita' 720 x 400 pixels 30 f

Unico difetto IL PREZZO!!!

[npole]

L'unico difetto non e' solo il prezzo... ma un po' tutto:

- Peso: 210gr. ?? Una handycam HD (quindi 1080p) oggi pesa 165gr (batteria inclusa), e se ci metti tutto il resto per l'FPV non ci arrivi a quel peso!
- Non espandibilita': e' un sistema integrato .. quindi non puoi decidere autonomamente quali addon aggiungere.
- Come gia' detto, prezzo: manco lo commento.

[antonov]

L'unico difetto non e' solo il prezzo... ma un po' tutto:

- Peso: 210gr. ?? Una handycam HD (quindi 1080p) oggi pesa 165gr (batteria inclusa), e se ci metti tutto il resto per l'FPV non ci arrivi a quel peso!
- Non espandibilita': e' un sistema integrato .. quindi non puoi decidere autonomamente quali addon aggiungere.
- Come gia' detto, prezzo: manco lo commento.

Beh per il peso se alla handycam ci aggiungi il gps e l'accelerometro che qui sono integrati mi sa che i 210gr li fai ugualmente...e ti rimane il problema di avere costantemente i dati rilevati in sovraimpressione...

Per il prezzo...c'è poco da dire.

[npole]

Beh per il peso se alla handycam ci aggiungi il gps e l'accelerometro che qui sono integrati mi sa che i 210gr li fai ugualmente...e ti rimane il problema di avere costantemente i dati rilevati in sovraimpressione...

Per il prezzo...c'è poco da dire.

GPS e OSD altri 20-25gr. ...e sei sempre sotto, e oltre il fatto che te ne compri tre di sistemi completi per quel prezzo, senza contare che un moderno OSD offre caratteristiche anni luce avanti dal sistema integrato in quella cam.

[OrsoBruno]

Premesso che non me ne intendo, l'oggetto in questione non nasce per il modellismo ma per altri scopi: Corse su pista di auto, moto e cart.
Quello che mi ha stupito è la completezza, poi Voi che siete informati riuscirete ad ottenere risultati migliori spendendo meno.

[npole]

Premesso che non me ne intendo, l'oggetto in questione non nasce per il modellismo ma per altri scopi: Corse su pista di auto, moto e cart.

Si, ma per gli amatori... a livello professionale non si usa certo una camera del genere (mi butto fuori la telemetria dal motec se corro in auto), quindi quella cam avra' mercato per i "wannabe", e per giunta ad un prezzo esageratissimo, perche' (sempre rimanendo nel campo amatoriale) riuscirei ad avere 10 volte di piu', spendendo 1/3 di quella cifra.

[OrsoBruno]

Si, ma per gli amatori... a livello professionale non si usa certo una camera del genere (mi butto fuori la telemetria dal motec se corro in auto), quindi quella cam avra' mercato per i "wannabe", e per giunta ad un prezzo esageratissimo, perche' (sempre rimanendo nel campo amatoriale) riuscirei ad avere 10 volte di piu', spendendo 1/3 di quella cifra.

Buono a sapersi... nel caso avessi bisogno ti chiedero un consiglio!

[macrena]

Si, ma per gli amatori... a livello professionale non si usa certo una camera del genere (mi butto fuori la telemetria dal motec se corro in auto), quindi quella cam avra' mercato per i "wannabe", e per giunta ad un prezzo esageratissimo, perche' (sempre rimanendo nel campo amatoriale) riuscirei ad avere 10 volte di piu', spendendo 1/3 di quella cifra.

ciao non sono un esperto di videocamere e mi affido alle esperienze altrui (mio fratello e' stato pilota professionista campione italiano e da mondiale supersport e ora istruttore a tempo nel tempo libero per i piloti esperti ultimo livello) da li l'idea di trattare un'oggetto un po' "particolare" non prettamente modellistico... oltre che ho trovato qualche impressione anche sul web "E' l'unica on-board camera che dà i dati tecnici in sovraimpressione ai video. Così vedi dove hai cannato, al giro dopo correggi l'errore e vai più forte. I team professionistici la stanno prenotando alla grande, per loro è uno strumento di lavoro imprescindibile.
Per rendere l'idea:
AIM SmartyCam - Galleria filmati
Su youtube ci sono già filmati di tutti i tipi, questo qui sotto alla 24h del Nurburgring (auto, ma fa lo stesso)
YouTube - Start zum 24h-Rennen-Nürburgring 2009 mit AIM SmartyCam

chiaramente come in tutte le cose se prendiamo un esperto magari informatico riesce a darci o a farci avere le stesse informazioni con prezzi piu' abbordabili...
ciao a tutti
Renato

[npole]

ciao non sono un esperto di videocamere e mi affido alle esperienze altrui (mio fratello e' stato pilota professionista campione italiano e da mondiale supersport e ora istruttore a tempo nel tempo libero per i piloti esperti ultimo livello) da li l'idea di trattare un'oggetto un po' "particolare" non prettamente modellistico...

...e questo era chiaro... ...col mio messaggio intendevo dire che e' quel classico oggetto che si colloca nella particolare fascia di mercato del "voglio ma non so come". Nel nostro hobby, come dici, il piu' di noi e' "smanettone", gia' scegliere i componenti, installarli, e configurare un OSD per il volo FPV richiede una certa "preparazione" (e' vero che molto dei componenti sono "plug and play", ma devi pur capirne qualcosa), e questo perche' ovviamente l'FPV e' una costola del modellismo, che richiede gia' una predisposizione a certe cose (manualita', elettronica, ecc.); il piu' di noi qui sarebbe in grado di installare un sistema ad uso modellistico su una moto o su un'auto e renderlo 10 volte piu' versatile di quella cam ad un costo nettamente inferiore; passando invece all'uso professionistico, quell'aggeggio non avrebbe senso: la telemetria e' utile per l'estrapolazione dei dati, per una successiva analisi, non basta avere "quattro" valori su di un video del giro, quindi i team professionisti si basano su sistemi totalmente diversi (paragonabili ai nostri "logger"). A chi e' indirizzata quella telecamera quindi? Come si diceva a quel mercato dei "guarda che figata" ... e cioe' a chi vuole upparsi il video su youtube... ma ai fini tecnici/pratici e' un inutile e costoso aggeggio... perche' diciamocelo, se fosse costato 200 euro, allora avrei pure potuto dire: col costo ci stai, e' carino e divertente (inutile ma almeno non troppo costoso).. a quel prezzo invece sembrerebbe qualcosa ad uso "professionale" quando invece non lo e' assolutamente.

[macrena]

...e questo era chiaro... ...col mio messaggio intendevo dire che e' quel classico oggetto che si colloca nella particolare fascia di mercato del "voglio ma non so come". Nel nostro hobby, come dici, il piu' di noi e' "smanettone", gia' scegliere i componenti, installarli, e configurare un OSD per il volo FPV richiede una certa "preparazione" (e' vero che molto dei componenti sono "plug and play", ma devi pur capirne qualcosa), e questo perche' ovviamente l'FPV e' una costola del modellismo, che richiede gia' una predisposizione a certe cose (manualita', elettronica, ecc.); il piu' di noi qui sarebbe in grado di installare un sistema ad uso modellistico su una moto o su un'auto e renderlo 10 volte piu' versatile di quella cam ad un costo nettamente inferiore; passando invece all'uso professionistico, quell'aggeggio non avrebbe senso: la telemetria e' utile per l'estrapolazione dei dati, per una successiva analisi, non basta avere "quattro" valori su di un video del giro, quindi i team professionisti si basano su sistemi totalmente diversi (paragonabili ai nostri "logger"). A chi e' indirizzata quella telecamera quindi? Come si diceva a quel mercato dei "guarda che figata" ... e cioe' a chi vuole upparsi il video su youtube... ma ai fini tecnici/pratici e' un inutile e costoso aggeggio... perche' diciamocelo, se fosse costato 200 euro, allora avrei pure potuto dire: col costo ci stai, e' carino e divertente (inutile ma almeno non troppo costoso).. a quel prezzo invece sembrerebbe qualcosa ad uso "professionale" quando invece non lo e' assolutamente.

Grazie delle delucidazione Npole! Mi hai fatto venire a mente quella volta che assieme a 2 ingegnieri informatici, noi gli dicevamo quello che volevamo ottenere e loro quasi in 4 e quattrotto lo realizzavano...
rimarebbe da vedere se in commercio ci sia una concorrente chiaramente con le stesse carattaristiche, fermo restando che per un uso professionale di telemetria come dici tu e' inadeguata ma per scuola potrebbe essere molto utile, che a parita' di prezzo o minore offre le stesse cose. Perche' si ci sono anche da meno senza questo o quello...
Giusto per farsi un'idea non solo nello specifico aspetto tecnico ma anche dal punto di vista commerciale. Chiaramente se fosse l'unica ditta il prezzo alto sarebbe anche giustificabile...un po' come l'halicommand secondo me
Ciao e grazie
Renato

[npole]

Grazie delle delucidazione Npole! Mi hai fatto venire a mente quella volta che assieme a 2 ingegnieri informatici, noi gli dicevamo quello che volevamo ottenere e loro quasi in 4 e quattrotto lo realizzavano...
rimarebbe da vedere se in commercio ci sia una concorrente chiaramente con le stesse carattaristiche, fermo restando che per un uso professionale di telemetria come dici tu e' inadeguata ma per scuola potrebbe essere molto utile, che a parita' di prezzo o minore offre le stesse cose. Perche' si ci sono anche da meno senza questo o quello...
Giusto per farsi un'idea non solo nello specifico aspetto tecnico ma anche dal punto di vista commerciale. Chiaramente se fosse l'unica ditta il prezzo alto sarebbe anche giustificabile...un po' come l'halicommand secondo me
Ciao e grazie
Renato

Secondo me con un buon sistema di telemetria (anche semi-professionale costa meno di quella cam) e con cam separata ottieni un risultato che e' prima di tutto molto piu' completo, ma soprattutto che ti puo' essere realmente utile per il "dopo corsa" (immagina creare grafici dei dati, analizzare i punti di staccata, e tutto cio' che puo' esserti utile per "migliorare") ...dirai che la cam separata non sincronizza il video, ne' tantomeno ti mostra i dati sul video stesso, il che e' fondamentalmente giusto, pero' operando con un po' di "fantasia" (timecode per l'inizio del video e sincronizzazione dei dati DOPO: basta un "beep" per marcare l'inizio della lettura dei dati) si possono ottenere cose piu' interessanti che un semplice "video").

Fondamentalmente quella cam e' un po' una replica dell'"hud" che ti vanno vedere sulle gare in TV: bellino per gli spettatori e per gli speakers, ma ai fini pratici ai piloti e alle scuderie (i diretti interessati) quel risultato ha poco senso, non per niente loro hanno ben altra telemetria (ovviamente).

[OrsoBruno]

Forse l'oggetto in questione potrebbe funzionare in una scuola di guida sicura e/o una scuola per piloti.
La telemetria in sovraimpressione al video puo essere utile a valutare dove staccare, accelerare ed i tempi di reazione nelle varie situazioni in pista.
A fine corso l'allievo si porta a casa il video e mostra con orgoglio agli amici le gesta del quasi/Schumacher o del quasi/Rossi...