annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

VTOL FPV ---> lo avete mai visto

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • VTOL FPV ---> lo avete mai visto

    Girando su Rcgroups ho notato questo .... oggetto volante.

    Il principio e la costruzione non dovrebbero essere troppo difficili.
    Per chi fa riprese aeree potrebbe essere molto interessante visto il decollo verticale.

    Cosa ne pensate? Io ci ho fatto un pensierino....
    File allegati
    Nicola - Locarno (Svizzera)
    http://www.fotoaerea.ch

  • #2
    Video

    Ho trovato anche il video su Youtube

    Nicola - Locarno (Svizzera)
    http://www.fotoaerea.ch

    Commenta


    • #3
      è da valutare ma occorrono un sacco di Watt.
      Io ne avevo fatti proprio tanti molti anni fa quando le lipo non esistevano e i brushless costavano vere fucilate.

      .:Mucchi's Site - Drenalyn 2.0:.
      con speed400 rodato in acqua e NiCd da 500mAh.

      probabilmente motorizzato in chiave moderna, dovrebbe aiutare parecchio per tutta la fase di hovering.
      Un saluto.
      http://sites.google.com/site/michelemucchi/

      Commenta


      • #4
        I miei modelli fanno letteralmente pieta', ma a quanto vedo non c'e' mai limite al peggio.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da biv2533 Visualizza il messaggio
          I miei modelli fanno letteralmente pieta', ma a quanto vedo non c'e' mai limite al peggio.
          Se il peggio è funzionale .... e raggiunge lo scopo....
          Al limite lo si colora ben bene e poi con qualche bell'adesivo e scommetto che fa la sua bella figura.

          Se ho tempo domani quasi quasi .... un bel pezzo di epp....

          Vuoi mettere gonfiare e sgonfiare il pallone tutte le volte .....con questo tiri fuori fotografi e rimetti in macchina ....

          Chiaro non vado su con una D90.

          Ho dimenticato di postare il link alla discussione:

          Quick and easy VTOL - RC Groups

          A parte i piani ... la configurazione è abbastanza chiara, almeno questa volta non sbaglio i motori
          .... e non mi prendo le sgridate da voi!
          Nicola - Locarno (Svizzera)
          http://www.fotoaerea.ch

          Commenta


          • #6
            Però non è proprio FPV in quanto il decollo e l'atterraggio bisogna farlo dall'esterno...
            (ho notato adesso la telecamera ruotante, ma comunque vedendo l'angolo di rotazione e la posizione, deve essere difficile da comandare...)

            Comunque interessante come idea...

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da nicolarex Visualizza il messaggio
              Se il peggio è funzionale .... e raggiunge lo scopo....
              Vuoi mettere gonfiare e sgonfiare il pallone tutte le volte .....con questo tiri fuori fotografi e rimetti in macchina ....
              Ciao Andrea,
              i professionisti che come te fanno foto aeree per mestiere non hanno una unica piattaforma.

              Dipende cosa devono fotografare e da che altezza.

              Il pallone come usi tu va' bene per molte locatione ma non per tutte.

              In presenza di vento e' inutilizzabile.

              Il Quadricottero e' una altra soluzione, il veleggiatore una ulteriore e l'elicottero un successiva.

              L'oggetto da te postato, e' molto simile ad alcuni progetti di Michele e volano anche benino, ma dimentichi che per tenerli in hovering serve un po' di pratica e a mio avviso non dovrest riuscire a tenerlo in hovering a inquadrare e scattare foto da solo.

              Come stabilita' poi' non e' ne piu' ne' meno che un buon tuttala, unica differenza l'uso dei direzionali che ne fanno un oggetto da 3d.


              Ritengo comunque che l'investimento per fare delle prove si aggiri ad un importo non superiore ai 100 euro, quindi fattibilissimo

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da biv2533 Visualizza il messaggio
                Ciao Andrea,
                Che fai mi ribatezzi?

                i professionisti che come te fanno foto aeree per mestiere non hanno una unica piattaforma.

                Dipende cosa devono fotografare e da che altezza.

                Il pallone come usi tu va' bene per molte locatione ma non per tutte.

                In presenza di vento e' inutilizzabile.

                Il Quadricottero e' una altra soluzione, il veleggiatore una ulteriore e l'elicottero un successiva.
                Ognuno di questi mezzi ha una sua funzione.
                Quello che mi piace di questa piattaforma è la "leggerezza" e l'economicità.

                A me non piace lavorare da solo....
                Ho sempre qualcuno che è con me si guadagna magari meno ma si dà lavoro ad una persona in più. Inoltre per un fattore sicurezza 4 occhi sono sempre meglio di due.
                L'oggetto da te postato, e' molto simile ad alcuni progetti di Michele e volano anche benino, ma dimentichi che per tenerli in hovering serve un po' di pratica e a mio avviso non dovrest riuscire a tenerlo in hovering a inquadrare e scattare foto da solo.
                Molte volte sono i clienti che si scattano le foto .... gli piace averi in mano il telecomando mentre io piloto .... e come detto mai da solo e lo consiglio anche agli altri.
                Ritengo comunque che l'investimento per fare delle prove si aggiri ad un importo non superiore ai 100 euro, quindi fattibilissimo
                Proprio per questo "me" piace....
                File allegati
                Nicola - Locarno (Svizzera)
                http://www.fotoaerea.ch

                Commenta

                Sto operando...
                X