Scelta telecamera/videocamera: quali parametri guardare

[Scj]

Facendo il verso ad un altro 3d di questa sezione chiedo qualche info sulle videocamere.
Cosa mi consigliate per un uso non troppo intenso a livello casalingo/amatoriale che non faccia proprio pena?
Ho girato vari negozi e i prezzi oscillano da meno di 200 euro a oltre 1000. Ho comunque capito che i commessi delle grandi catene sono messi li per bellezza. A domande tecniche ho avuto risposte sempre evasive
Della serie: non so nulla, ma ti leggo le caratteristiche sulla scatola (bravo! a leggere le caratteristiche sono capace anche io!)
Le mie esigenze primarie sono di riprendere i modelli in volo quindi vorrei una telecamera che si comporti bene con le scene in movimento.
Visto che ci sono la vorrei con la possibilità di registrare da fonte esterna, quindi con l' ingresso A/V (così registro i voli FPV ).
Non ho necessitò di una cosa supercomapatta. Sacrificherei le dimensioni per un pò di autonomia e qualità.
Grazie delle info.

[ddrake]

Budget? E' il primo punto...

Se vuoi puoi anche leggerti i seguenti:

http://www.baronerosso.it/forum/disc...deocamera.html

BaroneRosso.it Forum - Risultati ricerca

Devo però aggiungere che adesso le migliori videocamere a memoria solida sono molto più vicine come qualità alle miniDV. Se però non hai problemi di peso il miniDV potrebbe essere più pratico. Tra l'altro ti fornisce un supporto degli originali che dura nel tempo.

Ciao

[Scj]

grazie per le info. Avevo già dato un occhio a quelle discussioni ma siccome erano di 1-2 anni fa non le avevo prese troppo in considerazione in quanto l' elettronica di consumo (come credo ben saprai) cambia alla velocità della luce.

Budget intorno ai 400 euro

Credo che alla fine il MiniDv sia l' ideale anche se un pò mi romperebbe attendere un ora per un ora di filmato...

Mi hanno detto in tanti di apettare a fare acquisti in quanto a breve ci sarà l' invasione di nuovi prodotti elettronici quindi intanto traggo le mie conclusioni in attesa dell' arrivo di queste novità...

[ddrake]

Se l'ingresso A/V è fondamentale il campo è abbastanza ristretto. Non conosco modelli attualmente in produzione in quella fascia di prezzo con AVin.

Fuori produzione (ma ancora trovabile) c'è la SonyHC96 che non è male
DCR-HC96E (DCRHC96E) : Videocamere : Sony

Più a buon mercato le 'i' della Canon: 800i, 830i, 850i... ecc
NON consiglio le vecchie canon precedenti la 800, troppi problemi!

Ciao

[Scj]

Rispolvero questo 3d per chiedere alcune info ai videoamatori.
Ho lasciato trascorrere un pò di tempo anche per capire eventualmente cosa offrisse il mercato del nuovo e mi ero quasi deciso a prendere come telecamera una canon HV30, full HD che registra su mini dv visto che le caratteristiche sembrano ottime ed il prezzo accettabile (intorno ai 700).
Visto che ce l' ha un amico me la sono fatta prestare e sono rimasto molto amareggiato.
Capiamoci, per le riprese "normali" ha una qualità incredibile. Immagini dettagliatissime e fluide.
Dove però pecca (e di molto) è sulla registrazione di oggetti in movimento in zoom.
Ho provato a riprendere un paio di aerei e sono rimasto sconcertato. E' impossibile tenerli nell' obbiettivo, non per il tremolio della mano, quanto per lo stabilizzatore di immagini che è osceno.
Rivedendo il filmato l'aereo sembra che freni e riparta, non è il classico tremolio dovuto ai movimenti dell' operatore.
Un amico che ci mastica un pò ha detto che quell' effetto "gommoso" è dovuto allo stabilizzatore di immagini che interviene. Ho provato a disabilitarlo, il problema si attenua ma non sparisce.
Per convincermi che quello che diceva era vero mi ha fatto prendere la telecamera e ha comnciato a muoverci davanti la mano velocemente, avanti ed indietro ed effettivamente l'immagine che viene mostrata dal display sembra sempre indietro rispetto al movimento reale della mano (con un occhio seguo la mano e vedo che è già fuori obiettivo, con l' altro invece vedo sul display che la mano c'è ancora tutta!)
Non capisco, possibile che una telecamera del genere soffra di questo difetto? L' amico ha una canon HF11 ed anche la sua ha lo stesso effetto.
Con la vecchia telecamera a cassette che avevo il problema non c'era per niente. Riesco ad inquadrare ed a tenere in obiettivo un modello senza troppe difficoltà! Alla fine un pò di tremolio c'è nelle riprese ad alto zoom ma non così da schifo come nella canon!
Mah!
Accetto consigli in merito.
Stavo mettendo da parte un pò di soldini per il regalo di natale ma se la faccenda è questa, col cavolo che compro una telecamera del genere.

[Hunty]

hai smontato anche a me! a quanto pare era l'ultima camera dv decente in circolazione, non avevo mai letto un parere del genere, a quel punto tengo l'ottima sony di mio padre, peccato che non abbia l'av-in

[crisiinvolo]

Bè non è proprio un difetto, credo tutte le telecamere con lo stabilizzatore si comporterebbero così!

Prima cosa, quando si riprendono aeromodelli bisogna disattivare l'autofocus, mettere a fuoco un puntino in rapido movimento è un'impresa! Stiamo parlando di un oggetto ad almeno 10mt e quindi messa a fuco fissa all'infinito, non è riferito a te in particolare ma ho visto che è un'errore che fanno tutti.

Se disattivi lo stabilizzatore che credo sia meccanico, aspetta qualche secondo che si fermi fisicamente il giroscopio. Non sono sicuro che sia necessario ma so per certo che quando lo si accende sulle reflex bisogna aspettare un'attimo tra la messa a fuoco e lo scatto altrimenti non ha tempo di accellerare. Magari ho detto una caxxxXa!

Mi sembra strano che disattivandolo non si fermi l'effetto!
Il fatto che la mano resti sullo schermo sei sicuro non sia dovuto ai tempi di elaborazione che sepur minimi esistono?

[Scj]

Il problema è che disabilitando l' autofocus la ripresa è improponibile.
La telecamera non ha nessuna ghiera di regolazione del fuoco quindi o autofocus o nulla. In realtà c'è una rotellina per la regolazione manuale ma ti sfido ad usarla..... Solo il movimento che si crea muovendola è tremendo.
Per il giroscopio, non ho minimamente idea di come si ottenga la stabilizzazione (ci sarà proprio un giroscopio? mah! ed essendoci, cosa fa muovere per contrastare il movimento? l' obiettivo?)
Disattivando lo stabilizzatore l'effetto diminuisce, non scompare.
Per la mano non so che dirti, la telecamera registra con un frame rate di 50fps, quindi ben superiore a quello che l'occhio rileva, eppure ti assicuro che la mano è fuori obiettivo ma è ancora nel display. Non serve agitarla molto velocemente per ottenere questo strano effetto.
Mah. Non vorrei dover alla fine arrivare a prendere una semiprofessionale per avere la messa a fuoco manuale e altre cosette utili.
Inizio a sospettare che tutte queste videocamere siano destinate al mercato consumer con tutti i pro ed i contro del caso. Per il matrimonio della sorella o la comunione del figlio vanno benissimo.

[crisiinvolo]

La messa a fuoco all'infinito mette a fuoco tranquillamente da 10mt in poi. Sapendolo se vuoi fare una carrellata con una ripresa del modello da vicino, la usi normalmente, poi ti posizioni e disattivi l'AF per le riprese in volo.

Per le riprese non c'entra nulla 50 fps, ne elabora si 50 al secondo ma sono magari tutti ritardati di 1/20".

Come giustamente ti hanno detto la Canon HV30 è uno dei migliori acquisti di adesso, la stavo per comprare anche io.
Fai qualche altra prova, non ci credo che non si possa usare.

Lo stabilizzatore ottico è un giroscopio meccanico attaccato ad una lente, il funzionamento è puramente meccanico non digitale. Almeno così lo era.
Per cui anche se lo disattivi devi aspettare che la massa giroscopica si fermi altrimenti continua a muovere la lente.

[Scj]

Ti ringrazio per le tue info, proverò a disattivare l'af e vedere come si comporta. Non so però se c'è un comodo tasto per disattivare o se devo ogni volta entrare nei menu. Vedrò.
Riguardo alla mano non è un banale ritardo ,ma proprio una elaborazione non reale dell' immagine. Se con la mano esco dall' obiettivo, sul monitor la mano deve sparire, in realtà sembra quasi che la telecamera cerchi sempre di tenere inquadrato l' oggetto, infatti tornando rapidamente nell' obiettivo la mano è sempre bella intera.
Ti assicuro che tale effetto sulla vecchia telecamera analogica non c'è! La telecamera, con tutti i suoi limiti, registra quello che fai.

Ho notato che di stabilizzatori ce ne sono di due tipi, ottico o digitale. Non so cosa cambi. Comunque, sono state fatte prove con telecamera accesa già con l' inibizione dello stabilizzatore quindi non credo che bisogni attendere qualcosa del giroscopio (anche perchè, supponendo che ci sia, credo sia piezoelettrico, non a masse rotanti che devono fermarsi)