annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Aiuto con drone stampato in 3D

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Aiuto con drone stampato in 3D

    Salve a tutti, sto ultimando una stampante 3D per iniziare ad utilizzare questa fantastica classe di strumenti all'avanguardia e il primo progetto che ho intenzione di creare è un quadcottero.
    Ho trovato dei progetti che prevedono la seguente componentistica:

    1806-2300kv brushless motors
    12A ESC SimonK firmware
    Hi Output - LIPO 1300 Mah
    Flip32+ (Dragonfly) Flight Controller
    FlySky FS-T6/FS T6 2.4G 6CH Transmitter & Receiver
    Voltage warning alarm

    Per risparmiare ho intenzione di usare un RX FlySky FS-R6B associato ad un TX FS-T4B. Come noterete il tx è 4 ch mentre l'rx 6, questo perché lo usavo su un Piper J-CUB elettrico che non aveva altre necessità.
    Vi chiedo ora: non volendo aggiungere nient'altro che i motori e il flight control (il quale credo controlli il balancing dei motori, correggetemi se sbaglio), sono sufficienti 4 canali???

    Grazie in anticipo!

  • #2
    Piccola aggiunta

    Leggo sul web delle schede KK2.0, 2.1 e 2.1.5... Sembrano adatte a ciò che voglio fare, qualcuno saprebbe spiegarmi le differenze??

    Commenta


    • #3
      Quattro canali possono bastare su un quadricottero, di solito si consigliano almeno 6ch perché la differenza di prezzo è "minima" e potrebbero tornare utili più avanti per impostare qualche funzione avanzata (switch di modalità di volo, buzzer, return to home, etc.).

      Per quanto riguarda la flight controller, ti sconsiglio la KK, mentre va benissimo la Flip32 che è una clone della usatissima e stra-consigliata Naze32.

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da Cente Visualizza il messaggio
        Per quanto riguarda la flight controller, ti sconsiglio la KK, mentre va benissimo la Flip32 che è una clone della usatissima e stra-consigliata Naze32.
        Ciao, grazie della risposta, come mai la sconsigli??

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da edofalcone Visualizza il messaggio
          Ciao, grazie della risposta, come mai la sconsigli??
          Hanno architetture hardware differenti, la kk è ad 8bit mentre la naze32 come suggerisce il nome è a 32. Per farti un paragone tecnologico è un po' come paragonare il primo nintendo (nes, 8bit) con la playstation (32 bit) anche se dato lo scopo differente la differenza non è così abissale. La naze32 sembra avere migliori prestazioni in generale, su questo video pare circa del 10%, cose che noi mortali probabilmente non noteremo mai

          Non ti curar di loro ma guarda e passa. Poi metti la retromarcia e schiaccia.

          Commenta


          • #6
            Grazie della risposta, verterò sul FLIP32+ allora! Non esiterò a contattarvi se dovessi avere problemi, e appena pronto pubblicherò delle foto!

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da drop2 Visualizza il messaggio
              Hanno architetture hardware differenti, la kk è ad 8bit mentre la naze32 come suggerisce il nome è a 32. Per farti un paragone tecnologico è un po' come paragonare il primo nintendo (nes, 8bit) con la playstation (32 bit) anche se dato lo scopo differente la differenza non è così abissale. La naze32 sembra avere migliori prestazioni in generale, su questo video pare circa del 10%, cose che noi mortali probabilmente non noteremo mai
              Si chiaramente la Naze/Flip ha un hardware nettamente migliore, ma non è per quello che viene sconsigliata, ma per il fatto che la Naze32 essendo maggiormente diffusa è supportata da un maggior numero di persone, il che vuol dire tanti firmware e costantemente aggiornati

              Commenta

              Sto operando...
              X