Ciao a tutti
è un pò che gli ronzo intorno e da elettronica RC hanno rimesso i FatShark Teleporter a 199!!!
ElectronicaRC.com
Lo sò è un modello nato per le auto piuttosto che per il volo, ma da questo video non sembra andare male anche in volo
FATSHARK 5.8GHZ TELEPORTER TEST FLIGHT BY FATSHARK - YouTube
o comunque per il mio raggio d'azione ancora potrebbe andare
Ora la domanda è questa: il sistema di Headtracking dei fatshark si può collegare in qualche modo ai servi del Gimbal governato dalla NAZA piuttosto che ai servi della sua telecamerina?
Perché sul Gimbal (collegato alla NAZA) ho la Gopro che uso per fare FPV (oltre che registrare), quindi mi sarebbe più utile vedere "cosa sta inquadrando" la gopro che la telecamera dei Fatshark.. E mi piacerebbe controllare almeno il Pitch del Gimbal con l'headtracking degli occhiali..
Non sò se mi sono spiegato bene... ...forse no...
si potrebbe fare?
Grazie
è un pò che gli ronzo intorno e da elettronica RC hanno rimesso i FatShark Teleporter a 199!!!
ElectronicaRC.com
Lo sò è un modello nato per le auto piuttosto che per il volo, ma da questo video non sembra andare male anche in volo
FATSHARK 5.8GHZ TELEPORTER TEST FLIGHT BY FATSHARK - YouTube
o comunque per il mio raggio d'azione ancora potrebbe andare
Ora la domanda è questa: il sistema di Headtracking dei fatshark si può collegare in qualche modo ai servi del Gimbal governato dalla NAZA piuttosto che ai servi della sua telecamerina?
Perché sul Gimbal (collegato alla NAZA) ho la Gopro che uso per fare FPV (oltre che registrare), quindi mi sarebbe più utile vedere "cosa sta inquadrando" la gopro che la telecamera dei Fatshark.. E mi piacerebbe controllare almeno il Pitch del Gimbal con l'headtracking degli occhiali..
Non sò se mi sono spiegato bene... ...forse no...
si potrebbe fare?
Grazie