Salve, sono nuovo nel forum (se era obbligatorio il post di benvenuto prendiamo per buono questo ), dopo qualche anno di inattività pensavo di riprendere in mano il mio 250mm FPV per scopi puramente ricreativi (aka voli in campagna). Mi sono informato sulle nuove leggi e ho notato una confusione incredibile e informazioni contrastanto un po' ovunque su internet. Da quello che ho capito, l'FPV di per se è diventato completamente illegale (intendo l'FPV utilizzando visori tipo Fatshark), salvo di non avere accanto uno spotter (anche lui con patentino per APR ) in VLOS con il mio drone E in grado di prendere il controllo nel caso io lo perda (quindi immagino collegando i due TX con un cavo trainer...?). Inoltre ogni drone superioro a 249g richiede assicurazione e pure transponder e dev'essere registrato con un ed avere un QR code identficativo... se ho capito bene e questa è la situazione, è la fine del drone racing in tutta Europa, giusto? Sarei anche disposto a seguire il corso per operatore APR ma sembra che ci abbiano tagliato le ali. Forse mi sono perso qualocosa o ho fatto confusione (scrivendo il post di getto) ma la situazione è veramente questa? chiedo perchè tutto questo mi sembra ai limiti dell'assurdo
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
FPV è diventato illegale?
Comprimi
X
-
Ciao.
L'fpv se praticato indoor o in apposite are outdoor opportunamente segregate è sempre stato regolare.
È sempre stato fuorilegge invece l'fpv in aree esterne in solitaria perché il regolamento Enac dice chiaramente che il volo deve venir condotto in VLOS senza l'ausilio di dispositivi ottici (salvo la condizione dello spotter che hai citato).
Questo quando tutti i droni usati per motivi ludici venivano paragonati agli aeromodelli.
Il nuovo regolamento stabilisce che la registrazione per i droni >249 gr sia obbligatoria quando il modello dispone di sistemi di volo automatico o autonomo (GPS...), in caso contrario rientrano nella categoria aeromodelli, fermo restando il limite di peso di 25 kg.
Se il tuo modello non ha gps ti basta una assicurazione tipo quella di Dronezine o la Fiam freelance e non hai bisogno di alcuna registrazione tantomeno di attestato di pilota.
Resta comunque il fatto che se voli in fpv l'assicurazione non risponde.
Ne stiamo parlando in questa discussione:
https://www.dronerc.it/forum/forum/c...ento-enac-2020Yuneec Typhoon H
-
Tutto quello che hai scritto vale per i Sapr.
Di solito i racer rientrano nella definizione di aeromodello come da Regolamento ENAC:
"Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente nell’ambito di organizzazioni legalmente riconosciute costituite in uno Stato Membro esclusivamente per scopi ludico e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo automatico e/o autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi."
Non hanno GPS, e quindi rientrano come "non dotati di equipaggiamento che ne consentano il volo autonomo e/o automatico" e in quanto usati a scopo ludico/sportivo.
A ben guardare, nemmeno l'assicurazione sarebbe obbligatoria in quanto l'art. 32 del Regolamento Enac fa riferimento sempre ai SAPR.
Resta pero' la clausola che le attivita' ludico sportive devono essere svolte all'interno di organizzazioni legalmente riconosciute.
Da qui la necessita' di associarsi ad associazioni tipo Dronezine o Fiam che danno contestualmente una assicurazione che, comunque, secondo me, e' sempre bene avere..
Quindi ai racer con le caratteristiche di cui sopra, associazione e assicurazione incluse, si applica solo la sez. VII del Regolamento ENAC che, comunque , esclude l'FPV all'aperto in aree non riservate.Quindi niente patentino ne' registrazione, ne' trasponder, 70 mt di altezza e 200 di distanza (almeno per ora: a luglio si vedra').
Anche le assicurazioni, tra l'altro, coprono solo le attivita' in VLOS(pilotaggio a vista) e nemmeno in EVLOS (con aiuto a fianco).Ultima modifica di gianni_BT; 14 aprile 20, 08:18.JJRC H8C /Eachine Wizard X220/Eachine QX65/JJRC H31/DJI Mavic Air
Phantom 1.1.1, gimbal, SJ4000 e Gitup GIT2
Eachine ET526 / Eachine LCD5800D 5.8GHz 40Ch FPV
Commenta
-
Ciao scusate l'intromissione
Il discorso dell'FPV è contorto, ingiusto e incasinato secondo me.
Ho chiesto nel post ufficiale anche perchè ho visto una faq di Dronezine che recita:
12. Posso volare in FPV?
La legge prescrive che il pilota abbia sempre il controllo a vista del SAPR, senza ausili ottici o elettronici, ma non proibisce di ricevere sulla radio o su un cellulare o su uno schermo le riprese della camera di bordo: basta che il SAPR sia sempre in contatto visivo con il pilota, e questi possa prendere in ogni momento il comando. Se si vola in FPV bisogna poter vedere il drone a occhio nudo (o con lenti da vista), quindi se si usa un casco immersivo la cosa migliore è essere in due; in questo modo il pilota senza casco può prendere subito il controllo, come prescrive la legge.
Commenta
-
Originariamente inviato da gianni_BT Visualizza il messaggioTutto quello che hai scritto vale per i Sapr.
Di solito i racer rientrano nella definizione di aeromodello come da Regolamento ENAC:
"Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente nell’ambito di organizzazioni legalmente riconosciute costituite in uno Stato Membro esclusivamente per scopi ludico e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo automatico e/o autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi."
Non hanno GPS, e quindi rientrano come "non dotati di equipaggiamento che ne consentano il volo autonomo e/o automatico" e in quanto usati a scopo ludico/sportivo.
A ben guardare, nemmeno l'assicurazione sarebbe obbligatoria in quanto l'art. 32 del Regolamento Enac fa riferimento sempre ai SAPR.
Resta pero' la clausola che le attivita' ludico sportive devono essere svolte all'interno di organizzazioni legalmente riconosciute.
Da qui la necessita' di associarsi ad associazioni tipo Dronezine o Fiam che danno contestualmente una assicurazione che, comunque, secondo me, e' sempre bene avere..
Quindi ai racer con le caratteristiche di cui sopra, associazione e assicurazione incluse, si applica solo la sez. VII del Regolamento ENAC che, comunque , esclude l'FPV all'aperto in aree non riservate.Quindi niente patentino ne' registrazione, ne' trasponder, 70 mt di altezza e 200 di distanza (almeno per ora: a luglio si vedra').
Anche le assicurazioni, tra l'altro, coprono solo le attivita' in VLOS(pilotaggio a vista) e nemmeno in EVLOS (con aiuto a fianco).
Originariamente inviato da Pier2162 Visualizza il messaggioCiao.
L'fpv se praticato indoor o in apposite are outdoor opportunamente segregate è sempre stato regolare.
È sempre stato fuorilegge invece l'fpv in aree esterne in solitaria perché il regolamento Enac dice chiaramente che il volo deve venir condotto in VLOS senza l'ausilio di dispositivi ottici (salvo la condizione dello spotter che hai citato).
Questo quando tutti i droni usati per motivi ludici venivano paragonati agli aeromodelli.
Il nuovo regolamento stabilisce che la registrazione per i droni >249 gr sia obbligatoria quando il modello dispone di sistemi di volo automatico o autonomo (GPS...), in caso contrario rientrano nella categoria aeromodelli, fermo restando il limite di peso di 25 kg.
Se il tuo modello non ha gps ti basta una assicurazione tipo quella di Dronezine o la Fiam freelance e non hai bisogno di alcuna registrazione tantomeno di attestato di pilota.
Resta comunque il fatto che se voli in fpv l'assicurazione non risponde.
Ne stiamo parlando in questa discussione:
https://www.dronerc.it/forum/forum/c...ento-enac-2020
edit:
Originariamente inviato da BlueStarry Visualizza il messaggioCiao scusate l'intromissione
Il discorso dell'FPV è contorto, ingiusto e incasinato secondo me.
Ho chiesto nel post ufficiale anche perchè ho visto una faq di Dronezine che recita:
12. Posso volare in FPV?
La legge prescrive che il pilota abbia sempre il controllo a vista del SAPR, senza ausili ottici o elettronici, ma non proibisce di ricevere sulla radio o su un cellulare o su uno schermo le riprese della camera di bordo: basta che il SAPR sia sempre in contatto visivo con il pilota, e questi possa prendere in ogni momento il comando. Se si vola in FPV bisogna poter vedere il drone a occhio nudo (o con lenti da vista), quindi se si usa un casco immersivo la cosa migliore è essere in due; in questo modo il pilota senza casco può prendere subito il controllo, come prescrive la legge.
Commenta
-
Originariamente inviato da BlueStarry Visualizza il messaggioCiao scusate l'intromissione
Il discorso dell'FPV è contorto, ingiusto e incasinato secondo me.
Ho chiesto nel post ufficiale anche perchè ho visto una faq di Dronezine che recita:
12. Posso volare in FPV?
La legge prescrive che il pilota abbia sempre il controllo a vista del SAPR, senza ausili ottici o elettronici, ma non proibisce di ricevere sulla radio o su un cellulare o su uno schermo le riprese della camera di bordo: basta che il SAPR sia sempre in contatto visivo con il pilota, e questi possa prendere in ogni momento il comando. Se si vola in FPV bisogna poter vedere il drone a occhio nudo (o con lenti da vista), quindi se si usa un casco immersivo la cosa migliore è essere in due; in questo modo il pilota senza casco può prendere subito il controllo, come prescrive la legge.
Per un SAPR questa modalita' di volo si chiama EVLOS (extended visual line of sight) e NON rientra tra gli scenari NON critici, per cui basta l'attestato di base(patentino on line):questo scenario prevede solo il volo in VLOS per cui deve essere IL PILOTA ad avere sotto controllo a vista il drone.. Potrebbe rientrare in uno degli scenari critici codificati , me, a questo punto, le cose si complicano sia a livello di attestato che di (eventuali) richieste di autorizzazione.
Se la FAQ intende un pronto passaggio di mano della radio, in modo che il pilota diventa l'accompagnatore, non mi sento di escludere a priori la validita' ma mi sembra un po' tirata per i capelli.
Posso essere d'accoro sull'ingiusto e contorto, ma, da questo punto di vista, non e' che la normativa del SAPR non FPV sia un modello di semplicita' , soprattutto per chi usa il modello a scopo esclusivamente ludico. La mia opinione pero' vale come il 2 di picche quando comanda cuori: quello che vale sono le regole scritte.Ultima modifica di gianni_BT; 14 aprile 20, 12:19.JJRC H8C /Eachine Wizard X220/Eachine QX65/JJRC H31/DJI Mavic Air
Phantom 1.1.1, gimbal, SJ4000 e Gitup GIT2
Eachine ET526 / Eachine LCD5800D 5.8GHz 40Ch FPV
Commenta
-
Non vorrei andare OT scusa lollofly,
ma che sia un aeromodello oppure no,
un povero cristo che si fa magari tutta la trafila quiz registra spende soldi qr code vari limiti blocchi sono d'accordo, ma perchè non dare un'orizzonte di distanza tipo dire: per queste operazioni non critiche o come dir si voglia il modello deve stare a tot metri dalla persona con max altezza x verticale punto e stop.
Poi se per vedere il modello mi metto il cannocchiale al posto degli occhiali uso FPV oppure la telepatia cosa gliene importa a loro...
Oppure regolamentatelo, per fare fpv per hobby devi fare un quiz diverso, dei requisiti diversi, entro certi limiti di distanza ma perchè devono bloccarlo completamente?
Sono d'accordo a mettere dei paletti ma la legislazione non dice niente, solo vietare e non regolamentare non va bene.
L'FPV per hobby esiste è molto bello e non capisco perchè non può essere regolamentato.
Commenta
-
Originariamente inviato da BlueStarry Visualizza il messaggioNon vorrei andare OT scusa lollofly,
ma che sia un aeromodello oppure no,
un povero cristo che si fa magari tutta la trafila quiz registra spende soldi qr code vari limiti blocchi sono d'accordo, ma perchè non dare un'orizzonte di distanza tipo dire: per queste operazioni non critiche o come dir si voglia il modello deve stare a tot metri dalla persona con max altezza x verticale punto e stop.
Poi se per vedere il modello mi metto il cannocchiale al posto degli occhiali uso FPV oppure la telepatia cosa gliene importa a loro...
Oppure regolamentatelo, per fare fpv per hobby devi fare un quiz diverso, dei requisiti diversi, entro certi limiti di distanza ma perchè devono bloccarlo completamente?
Sono d'accordo a mettere dei paletti ma la legislazione non dice niente, solo vietare e non regolamentare non va bene.
L'FPV per hobby esiste è molto bello e non capisco perchè non può essere regolamentato.
Quanto all'FPV, lo puoi fare legalmente al chiuso o all'aperto nelle aree riservate allo scopo(di solito aeroclub, circoli aeromodellistici etc.). Quindi e' regolamentato, ma e' un regolamento che sta stretto a molti.Ultima modifica di gianni_BT; 14 aprile 20, 16:24.JJRC H8C /Eachine Wizard X220/Eachine QX65/JJRC H31/DJI Mavic Air
Phantom 1.1.1, gimbal, SJ4000 e Gitup GIT2
Eachine ET526 / Eachine LCD5800D 5.8GHz 40Ch FPV
Commenta
Commenta