Sony HDR-AS15 paragone con GoPro silver

[hurricane01]

da provare...dove si trova al prezzo più basso? Quanti gradi di fov ha?
l'uscita video?

[angelo19]

Anche in controluce c'é una bella differenza

[angelo19]

avuta sia la sony che la gopro hero2.. ahime la qualità di ripresa della gopro è superiore e anche di abbastanza.. in controluce poi, aumenta il divario..
la stabilizzazione dei filmati, si fa anche in postproduzione..
però la qualità non si aumenta..

Anch'io le ho provate entrambe e la Sony é, oggettivamente, nettamente superiore per nitidezza del video, stabilizzazione e qualità audio.

Psico-Test:
guardando le immagini riprese da 4 minicam diverse, quale di queste secondo voi é più nitida e quale meno?

[greg89]

io ho una sony hdr as 10 che è paragonabile all' as15 solo che manca il wifi, ho avuto modo di poterla confrontare con una gopro 2 e concordo con te per quanto riguarda il controluce e la tonalità dei colori la gopro è superiore, nel controluce anche di molto, per quanto riguarda la nitidezza non sono d'accordo sulla differenza, lo steadyshot per le riprese che effettuiamo e un valore aggiunto non indifferente a livello amatoriale e anche la differenza di prezzo è da valutare, difficile dare consigli...

diciamo che ci sarebbe da valutare tate altre cose.. Bilanciamento del bianco, transazione del bilanciamento, sovraesposizione, rolling shutter e molto altro..
in generale, in una giornata soleggiata, la gopro (hero2, che pi secondo me è identica alla silver..) ha una immagine più "bella" a primo impatto; maggiore risoluzione, migliore contrasto e colori più vivaci.
certo il vantaggio dell SteadyShot è innegabile, ma ripeto.. tale effetto è replicabile in post produzione.. la qualità generale del video è migliorabile, ma non trasformabile.. e la gopro (purtroppo) vince..

inoltre la sony è piuttosto scomoda da piazzare, perchè è tutta tonda sotto e non ha ancoraggi, se non montando il suo scafandro, ha solo una uscita video (sotto e non utilizzabile con lo scafandro.....)in mini HDMI (quindi serve un miniHDMI converter per passare da digitale ad analogico per poterla usare in fpv, e ammesso che lo si trovi, sono altri 50-60€).. il wifi per il nostro uso è inutile, prende poco e ha latenza (come anche quello gopro)..

generalmente, per i nostri usi, è bella scomoda insomma..

P.S. senza dimenticare che TUTTE le piccole camera mount per multicosi, sono per la gopro, e la sony non sarebbe montabile per via di diversi ingombri..

[hulaoop]

avuta sia la sony che la gopro hero2.. ahime la qualità di ripresa della gopro è superiore e anche di abbastanza.. in controluce poi, aumenta il divario..
la stabilizzazione dei filmati, si fa anche in postproduzione..
però la qualità non si aumenta..

io ho una sony hdr as 10 che è paragonabile all' as15 solo che manca il wifi, ho avuto modo di poterla confrontare con una gopro 2 e concordo con te per quanto riguarda il controluce e la tonalità dei colori la gopro è superiore, nel controluce anche di molto, per quanto riguarda la nitidezza non sono d'accordo sulla differenza, lo steadyshot per le riprese che effettuiamo e un valore aggiunto non indifferente a livello amatoriale e anche la differenza di prezzo è da valutare, difficile dare consigli...

[greg89]

La prova non è molto attendibile...
alla JVC non hanno attivato lo stabilizzatore, l'immagine è un po zoomata e hanno impostato alla caxxo il bilanciamento del bianco.
Che attendibilità ha un video fatto da un "pellegrino" simpatizzante di questa o quella marca?
In oltre NON ha senso fare riprese all'interno con una action-camera!

[OrsoBruno]

Sei sicuro che lo stabilizzatore deteriori la qualità delle riprese?



Da cosa deduci che la Gp é superiore come qualità?

La prova non è molto attendibile...
alla JVC non hanno attivato lo stabilizzatore, l'immagine è un po zoomata e hanno impostato alla caxxo il bilanciamento del bianco.
Che attendibilità ha un video fatto da un "pellegrino" simpatizzante di questa o quella marca?
In oltre NON ha senso fare riprese all'interno con una action-camera!

[wilddog]

Alla fine entrambe fanno un ottimo lavoro, logico che se si mette in paragone fianco a fianco i video si notano le differenze come quando si vedono le tv nei negozi, ma quando la tv ce l'hai a casa chi si accorge di cosa... Parere personale.
La mia valutazione era solo in base al prezzo e per un utente che ne fa un utilizzo amatoriale, la gopro è sicuramente superiore dal lato funzionale e di qualità e se uno non ha problemi di soldi allora prenda quella.

[greg89]

avuta sia la sony che la gopro hero2.. ahime la qualità di ripresa della gopro è superiore e anche di abbastanza.. in controluce poi, aumenta il divario..
la stabilizzazione dei filmati, si fa anche in postproduzione..
però la qualità non si aumenta..

[angelo19]

la qualità video è simile, la sony ha colori più vicini alla realtà, la gopro invece ha più dettaglio e lavora meglio in controluce.

Sei sicuro che la Gp ha più dettaglio e va meglio in controluce? Guarda il video dal minuto 2:09
(e sull'audio notate qualche differenza?)

[angelo19]

Sei sicuro che lo stabilizzatore deteriori la qualità delle riprese?



Da cosa deduci che la Gp é superiore come qualità?

[faustog_2]

siamo in equilibrio!

giusto la forma lo trovo piu adatta rispetto la GoPro.. ha un impatto inferiore.. ..per lo stabilizzatore non avevo dubbi che fosse elettronico.. ..infatti in circostanze di vibbrazioni va a deteriorare la qualità ..ma rende il video guardabile! trovo la GoPro superiore come qualità, i contorni sono piu definti.. e i colori sono caldi.. per non parlare dello slow motion da 4k e insomma... invece la sony sembra piu fredda.. però 150 euro meno.. uno stabilizzatore in piu.. ..se consideriamo che la videocamera deve fare missioni di ricognizione con dei rischi.. preferisco rischiare 150 euro meno..

[leoroby]

in pratica croppa l'immagine decidendo un punto fisso ed asseconda i movimenti della camera per quanto può...è una soluzione economica e di certo non è paragonabile allo steadyshot ottico o quello più moderno del movimento del sensore

però funziona! per quello a cui serve a noi va bene se non avesse quella forma sarebbe eprfetta per me

[hurricane01]

in pratica croppa l'immagine decidendo un punto fisso ed asseconda i movimenti della camera per quanto può...è una soluzione economica e di certo non è paragonabile allo steadyshot ottico o quello più moderno del movimento del sensore

[leoroby]

esistono due tipi di steadyshot elettrico e meccanico (ottico) questa action camera ne ha uno elettrico

quindi è solo un ottimizzazione "software"? se e cosi alla faccia se funziona! tutti si sbattono con i vari sw a stabilizzare i video e sta cam te li spara fuori gia perfetti