attraversare lo stretto di Messina!

[Mr.wolf]

E chi ti dice che non ne abbia mai visti volare?
E ti ripeto: è stato già fatto 40 (QUARANTA) anni fa...
Stai continuando a svicolare.
Sicuro che il tuo hobby non sia in realtà l'ice-climbing?

[geo005]

Sono a favore della missione purché fatta seguendo scrupolosamente i regolamenti.
Ciao

[LONGFLYER]

Sono a favore della missione purché fatta seguendo scrupolosamente i regolamenti.
Ciao

Infatti e sinceramente non capisco come alcune persone, che da come scrivono certo NON sono persone superficiali, si mettono alla tastiera contraddicendo se stessi con la complicità dell'interfaccia web al forum medesimo.

Più nello specifico ed a favore della "trasvolata", NON E' CHE il modellismo di costosissimiSSIMI modelli sia più giustificato di una trasvolata nel rispetto delle regole. Tra l'altro, l'immaginazione collettiva ed il possibile aumento di consenso, viene molto più da imprese "epiche" che non dalla esagerazione di fenomeni di modellismo che accarezzano possibili cause psicologiche.

Infine, questo tipo di impresa ben avvicina l'approfondimento di particolari tematiche come le normative e gli aspetti tecnici, a tutto tondo con il necessario e trasversale spirito di collaborazione che dovrebbe contraddistinguere proprio il modellismo in genere.

Good luck!

[satchurated]

Questo aereo quant'è grosso?

[dtruffo]

A parte le norme, ma non la vedo come un'impresa.

Con un aliante un pelo efficiente partendo con 300/400 mt di quota lo si fa in planata senza problemi e senza motore.

Dove sta' il progresso e l'innovazione ?

[Mr.wolf]

Dove sta' il progresso e l'innovazione ?

L'impresa, credo, sia stata quella di 40 anni fa. Oggi stanno parlando di una riedizione di quella impresa.

Ma leggendo certi commenti e vedendo la situazione normativa vigente oggi, credo si possa tranquillamente definire impresa il solo riuscire ad ottenere le autorizzazioni!

Lo stretto è " stretto" appunto solo 3 Km. Ce la si fa anche con un multirotore senza neanche superare il limite dei 70 metri di quota (o anche quello dei150...).

Tecnicamente,oggi, una sciocchezza.
Normativamente un'impresa, appunto. ;)

[Mr.wolf]

Il progresso, invece, sta nel far evolvere le norme tenendo conto delle realtà oggettive e dei possibili sviluppi futuri.
Progresso vuol dire andare avanti, evolvere, crescere.
Il contrario di vuole restare fermo.

[dtruffo]

Il progresso, invece, sta nel far evolvere le norme tenendo conto delle realtà oggettive e dei possibili sviluppi futuri.
Progresso vuol dire andare avanti, evolvere, crescere.
Il contrario di vuole restare fermo.

E cosa ci sarebbe di progressivo nel far sorvolare ad un modello 3/5 km di mare?

Rompere le scatole a tutto il traffico marittimo ?

Sinceramente mi sfugge.

[Mr.wolf]

Prova e rileggere quanto ho scritto sopra riguardo ai regolamenti.
A me sfugge invece come romperesti le scatole a "tutto il traffico marittimo".

[dtruffo]

Prova e rileggere quanto ho scritto sopra riguardo ai regolamenti.
A me sfugge invece come romperesti le scatole a "tutto il traffico marittimo".

Per un'operazione di quel genere e' necessario creare un corridoio di sicurezza sia aereo che di superficie che non permetta l'avvicinamento di altri mezzi se non quelli interessati all'operazione. Che fai, fermi o devi navi commerciali e passeggeri ?

[Mr.wolf]

Elamadonna... Un corridoio per far passare un aeromodello di neanche 5 kili (e sto volutamente esagerando..)? Non è che la stai facendo un pò grossa?
In ogni caso, per la milionesima volta, sarà chi di dovere a deciderlo, tutto il resto è noia.
Ma continuo a non capire il perché di tanto " astio" da parte di chi preferisce volare sul campo volo.
Perché non mi sembra che le nuove norme li abbiano penalizzati: quello che non si può fare oggi già non lo si poteva ieri.
O forse prima al campo si poteva volare più in alto? O sugli aeroporti? O sulle autosttade? O non a vista?
Mah.... Io continuo a sentire puzza di interessi... Tipo perdita FI utenza proprio per i campi volo, per essere chiari fino in fondo

[dtruffo]

Il propblema sta proprio li.

Prima dell'avvento degli splendidi che pretendono (in nome del progresso e di chissa' quale altra malata fantasia) di poter fare i cavoli che gli pare, si volava senza limiti particolari. Nessuno si sognava di volare su persone, centri abitati, strade e quant'altro.

Il voler a tutti costi farsi belli pubblicando filmati, foto e racconti di 'imprese' epiche ha solleticato il legislatore che ha iniziato a porre vincoli e limitazioni.

Ti basta ?

Forse tu sei arrivato ieri, ma chi pratica questo hobby da anni questa cosa l'ha vissuta e non con piacere.

E' indubbio che esaltati maniaci continueranno a fare cazzate immani. Ma tanto questi ultimi dopo pochi mesi passeranno a chissa' quale altro 'gioco'. Rimarranno invece le regole e le limitazioni per chi l'aeromodellismo lo pratica seriamente.

Purtroppo sono parole al vento. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire e soprattutto di chi fa affermazioni senza aver la piu' pallida idea dell'argomento di cui sta parlando.

[Mr.wolf]

Il propblema sta proprio li.

Prima dell'avvento degli splendidi che pretendono (in nome del progresso e di chissa' quale altra malata fantasia) di poter fare i cavoli che gli pare, si volava senza limiti particolari. .

Ahhhh ecco!
Quindi se lo facevi tu andava bene, perché TU sei più intelligente e non facevi cose che, SECONDO TE, non erano pericolose, mente quello che fanno gli altri è stupido.
Lo sapevo.... Tipicamente italiano: fate quello che dico, non fate quello che faccio.

Adesso sì che è tutto chiaro ed è davvero inutile andare avanti.
Per fortuna il mondo sta prendendo una strada diversa.

[lonimo]

Perche' non fare A/R!!!!

Per rinnovare il'impresa di 40 anni fa e visto che in questi 40 anni l'aeromodellismo si e' tecnicamente evoluto perche' non fare "Andata e ritorno sullo Stretto di Messina".
Bisogna vedere se tecnicamente sia possibile farlo, dopodiche' la cosa piu' difficile e' ottenere il permesso dalle autorita' preposte.
Proviamo a discutere su questo ed lasciamo le critiche non costruttive ad altri forum.
Luigi

[dtruffo]

Ahhhh ecco!
Quindi se lo facevi tu andava bene, perché TU sei più intelligente e non facevi cose che, SECONDO TE, non erano pericolose, mente quello che fanno gli altri è stupido.
Lo sapevo.... Tipicamente italiano: fate quello che dico, non fate quello che faccio.

Adesso sì che è tutto chiaro ed è davvero inutile andare avanti.
Per fortuna il mondo sta prendendo una strada diversa.

Vedo che hai delle serie difficolta' di comprendonio.

Mi pare di aver specificato che un aeromodellista (e non un sedicente GENIO dell'innovazione) certe cose non le farebbe o per lo meno prima di pensare di farle si informerebbe su quali sono le norme da rispettare per farlo come legge dispone.

Gia', ma voi siete il nuovo che avanza, liberi di fare tutto quello che vi passa per la mente, senza aver la benche' minima nozione sull'argomento.

E come dice qualche saggio... e come potevamo vincere la guerra...

Spero che la tua eta' giustifiche le tue affermazioni, altrimenti (sempre per parafrasare qualche altro saggio) ti vedo e ti piango.