Io ho ancora da capire la legge

[cedivad]

Mio riassunto:

Si possono usare vTx da 25mW 5.8GHz, 10mW 2.4GHz
Si deve volare sotto i 150 metri
Si deve volare entro il campo visivo del pilota

Si può guardare unicamente schermo/occhialini a patto di restare entro il "campo visivo del pilota"?

Sulle altre frequenze legali in tutta europa ma illegali in Italia evito di esprimermi, è una tragedia.

[biv2533]

Qui c' è un estratto del regolamento che interessa il modellismo
http://www.baronerosso.it/forum/mode...-permesse.html

Non credo ci sia altro da aggiungere, ne abbiamo parlato per quasi due anni.

[tarvox33]

Ok, questo è un ottimo punto, grazie.



E' lo stesso tipo di bambino che prova a regolamentare cose che non capisce, il risultato è scontato.

dai che è tardi!!
son ngià le otto!
a nanna!

[cedivad]

Confermo quanto detto da Zott, Enac, nella persona di Cifaldi, ha più volte detto che le funzioni tipo RTH, land, auto impartite dal pilota e direttamente controllabili sono volo AUTOMATICO e non AUTONOMO, quindi non sono proibite.
Lo han detto in un video di roma drone e ribadito, me presente, a dronitaly..

Ok, questo è un ottimo punto, grazie.

Mah...

E' lo stesso tipo di bambino che prova a regolamentare cose che non capisce, il risultato è scontato.

[LiPo 6S]

si vede che non ti sei mai fatto le ossa con un elicottero dove solo per tenerlo in hovering ci passavi giornate intere....

Mah...

[pieri70]

Confermo quanto detto da Zott, Enac, nella persona di Cifaldi, ha più volte detto che le funzioni tipo RTH, land, auto impartite dal pilota e direttamente controllabili sono volo AUTOMATICO e non AUTONOMO, quindi non sono proibite.
Lo han detto in un video di roma drone e ribadito, me presente, a dronitaly..

L'FPV invece mi sa che proprio nun se po'..
Devo capire come funziona in Slovenia, che sono a 7Km dal confine

[il_Zott]

Io ho ancora da capire la legge

Non è una gara a chi c'è l'ha più lungo, diamoci un taglio!

Comunque il rth non è illegale visto che in teoria c'è sempre la possibilità d'interrompe la funzione.
Il volo automatico che intende enac è molto diverso da quello che facciamo con i nostri modelli.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[tarvox33]

e uno che scrive che:
E uno che scrive che un pilota automatico (di cui il RTH è solo una delle tantissime funzioni) non aumenti la sicurezza generale del volo pratica modellismo da così tanto tempo da aver messo radici in presunzioni corrette ai tempi in cui servivano tonnellate di valvole per pilotare gli Apollo V.

si vede che non ti sei mai fatto le ossa con un elicottero dove solo per tenerlo in hovering ci passavi giornate intere....

[tarvox33]

E uno che scrive che un pilota automatico (di cui il RTH è solo una delle tantissime funzioni) non aumenti la sicurezza generale del volo pratica modellismo da così tanto tempo da aver messo radici in presunzioni corrette ai tempi in cui servivano tonnellate di valvole per pilotare gli Apollo V.

e uno che scrive che:
E uno che scrive che un pilota automatico (di cui il RTH è solo una delle tantissime funzioni) non aumenti la sicurezza generale del volo pratica modellismo da così tanto tempo da aver messo radici in presunzioni corrette ai tempi in cui servivano tonnellate di valvole per pilotare gli Apollo V.

[LiPo 6S]

Fair enough.

L'FPV in Italia è illegale, punto.

Google glass!.

Ma se un pilota automatico ti rende il mezzo equiparabile a drone militare e rischi la galera

anche la telemetria della taranis ti rende il tuo giocattolo un drone o quelchessia in cui in caso di schianto bisogni aprire una procedura di disastro aereo.

uno che scrive che il ritorno automatico di sicurezza è un must-have per la sicurezza si vede che è ben da poco tempo che pratica modellismo...

E uno che scrive che un pilota automatico (di cui il RTH è solo una delle tantissime funzioni)

Illegale, galera, glass, militare, giocattolo, pilota, sicurezza, must-have...Mah

[cedivad]

uno che scrive che il ritorno automatico di sicurezza è un must-have per la sicurezza si vede che è ben da poco tempo che pratica modellismo...

E uno che scrive che un pilota automatico (di cui il RTH è solo una delle tantissime funzioni) non aumenti la sicurezza generale del volo pratica modellismo da così tanto tempo da aver messo radici in presunzioni corrette ai tempi in cui servivano tonnellate di valvole per pilotare gli Apollo V.

[tarvox33]

Google glass!

p.s. anche il ritorno automatico di sicurezza è "illegale" ma lo sappiamo bene che invece è un must-have per la sicurezza...

uno che scrive che il ritorno automatico di sicurezza è un must-have per la sicurezza si vede che è ben da poco tempo che pratica modellismo...

[cedivad]

Google glass!

p.s. anche il ritorno automatico di sicurezza è "illegale" ma lo sappiamo bene che invece è un must-have per la sicurezza...

Ma se un pilota automatico ti rende il mezzo equiparabile a drone militare e rischi la galera (se ricordo bene), in che senso è illegale con le virgolette? Se abbiamo leggi ridicole dobbiamo infrangerle tutte, nessuna, o solo quelle che non hanno senso? Chi lo decide cosa ha senso o no?

Altro punto da sottolineare, ENAC vieta qualsiasi tipo di trasmettitore nella sua definizione di aereomodello, quindi, tanto per andare nel ridicolo, anche la telemetria della taranis ti rende il tuo giocattolo un drone o quelchessia in cui in caso di schianto bisogni aprire una procedura di disastro aereo.

Ridicolo, quanto vuoi, ma è la legge, o almeno quella che ricordo di aver letto tempo fa.

[Phantom2v2ud]

Google glass!

p.s. anche il ritorno automatico di sicurezza è "illegale" ma lo sappiamo bene che invece è un must-have per la sicurezza...

[cedivad]

Fair enough.

L'FPV in Italia è illegale, punto.