annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Autocostruzione occhiali fpv: monitor LCD 3.5-5" e lente fresnel

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da il_Zott Visualizza il messaggio
    Il problema che monitor da 3.5" sono lo 320x240....
    Tutti li...

    Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
    Capisco il problema. Io comunque credo restero sul 3.5", devo farne 2 per i bambini, per farli fare a sportellate con le Slash. Spendere 1000 dollari per 2 goggles mi sembra un po' esagerato.
    ________________________________________
    Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da paologiusy Visualizza il messaggio
      ?... Spendere 1000 dollari per 2 goggles mi sembra un po' esagerato.
      Direi....
      Tieni informati poi sulle novità ;)
      Ciao

      Commenta


      • #63
        Si quel monitor lo puoi passare con un tasto da 4/3 a 16/9.
        La scomodità secondo me si risolve con un qualche accortezza costruttiva. Adesso avevo fretta di vedere cosa veniva fuori e non mi sono perso molto .
        File allegati

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da claustro Visualizza il messaggio
          Si quel monitor lo puoi passare con un tasto da 4/3 a 16/9.
          La scomodità secondo me si risolve con un qualche accortezza costruttiva. Adesso avevo fretta di vedere cosa veniva fuori e non mi sono perso molto .
          Grazie per la risposta. Immagino che le foto le hai fatte con l'impostazione 16/9. L'immagine sembra buona.

          La cinghia che cinge la testa e' elastica ? Se e' cosi' probabilmente non aiuta.
          ________________________________________
          Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da claustro Visualizza il messaggio
            Si quel monitor lo puoi passare con un tasto da 4/3 a 16/9.
            La scomodità secondo me si risolve con un qualche accortezza costruttiva. Adesso avevo fretta di vedere cosa veniva fuori e non mi sono perso molto .
            No saprei dire se sono piu' brutti i goggles o il tuo avatar, cmq comlimenti e grazie per le fotto!

            ciao,
            Stefano
            Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sara' utile a tutti per capire meglio i termini del problema

            Commenta


            • #66
              gia pronti ma ne valgono??

              da un mio fornitore cinese, devo un rimborso e mi h detto se voglio "Barattarlo" con occhiali tipo fpv questi Brand IVS Virtual Cinema Digital Video Theatre Glasses 52



              validi o??

              52 inch Screen Brand IVS Virtual Private Cinema Theater Digital Video Eyewear Glasses 60g Detachable FPV



              Description:

              Demountable: Consists of video part and general-purpose polarized sunglasses. Removed the video part, it can be used as polarized sunglasses with stylish appearance. Installed the video part, it can be used as video glasses with superior audio and video quality. Can work with iPhone, iPod, MP4, MP5, PMP, DVD and other multi-media players; Play games with PS2, PS3, XBOX, Wii, Game console, handhold game; Watch TV program with TV set, portable TV receiver with AV out


              Feature:

              Radiation-free LCD technology
              52” wide-screen virtual display
              High-quality picture and audio effect
              Maximum comfort to eyes
              Ultra-light weight, portable and comfortable
              Can work with IPhone, iPod, MP4, MP5, PMP, DVD and other milti-media players with adapter(not included)
              Play games with PS2, PS3, XBOX, Wii, Game console, handhold game.
              Watch TV program with TV set, portable TV receiver with AV out

              Parameters:

              Display: no radiation full-color LCD micro-display
              Virtual screen: 52inch 4:3 large screen (at 2 meters’ distance)
              Video input: mixed video input
              Video format: NTSC/PAL/SECAM automatic selection
              Resolution: 320*240
              Color depth: input 24-bit
              Optical visible angle: 26 degree angle
              Battery: built-in polymer battery
              Power consumption: <450mWa
              Sample rate: 8KHz /16KHz
              Mp3 bit rates: 64K bps- 320K bps
              WMA bit rates: 64K bps- 384K bps
              Frequency response: 20Hz to 20KHz
              SNR: >85dB
              USB interface: high speed USB2.0
              Working temperature: 23F~113F, -5°C~40°C
              Viewing angle: controllable degree is -15degrees to 15degrees
              Visita il mio Forum su Quanum Nova e CX20. http://quanumnova.forumattivo.it/
              Visita il Forum sulle modifiche auto elettriche per bambini
              . http://piccoleruote.forumfree.it e Smart Balance Scooter forum: http://balancingscooter.forumfree.it/

              Commenta


              • #67
                Ciao,
                ci sono pochissime discussioni su questi occhiali che vengono commercializzati con diversi nomi ma sono esattamente lo stesso prodotto (i.e questi) e ancor meno recensioni. quelle che ho letto li bocciano per 1) risoluzione troppo bassa (inferiore a quella indicata) e per la luce che filtra ed e' fastidiosissima.

                cmq siamo leggermente off topic.

                Tornando in topic, gli eco goggles, anche abbinati a un monitor 320 x 240 sono molto piu' validi per l'fpv.
                Certo, sono piu' brutti e un po' da nerd, ma se e' per questo, fare fpv e' una roba da nerd...

                Ciao,
                Stefano
                Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sara' utile a tutti per capire meglio i termini del problema

                Commenta


                • #68
                  Affascinato dall'idea di provare l'FVP stamattina mi son costruito i miei occhiali da fvp
                  ho ritagliato la lente di fressnel della dimensione di una lente da snowboard e sostituita all'originale, montato alla buona il monitor davanti al casco e provato l'ebbrezza del mio primo volo in fpv vero.....è una figata il monitor ha una risoluzione di 480x235 (mi sembra) quindi la qualità nn è eccelsa ma la fov è davvero incredibile.....sono davvero IMMERSO in un'altra realtà
                  ho fatto un volo di 8minuti...divertentissimo anche se è stato davvero difficile atterrare e alla fine ho avuto un pò di nausea
                  File allegati

                  Commenta


                  • #69
                    Rifatta tutta la struttura degli occhiali adesso sono perfetti. La dostanza lente monitor è di 11 cm circa tuttavla struttura e lunga 15 cm avendo lasciato 1 cm dietro al monito per poterlo eventualmente allontanare. La lente e 2.5x. Il supporto per la testa adesso e a tre punti con un passante centrale che aiuta a bilanciare il peso, questo unito alla nuova geometria dell'occhiale rispetto alla custodia lo rende molto comodo da indossare . Risolto anche l'appuntamento. Sicuramente si puo fare di meglio sia a livello di design che di materiali ma se si considera il tempo di realizzazione di 2 ore e il costo totale di 40 euro non credo ci sia più una ragione concreta per comprare degli occhiai da 300 euro (a parte l'estetica e ingombro)
                    Il mio monito è 800x480 non avendo provato altro non so dire se risoluzioni migliori siamo penalizzanti o meno.
                    File allegati

                    Commenta


                    • #70
                      Finito anche io di assemblarli e fatti provare a mia figlia mentre io volavo los e ha apprezzato moltissimo.

                      Sono ancora piu' brutti di quelli di claustro, ma sembrano funzionare, nonostante la risoluzione del monitor da 4.3" non sia assolutamente quella dichiarata.





                      Non ho termini di paragone con fatshark o altri goggles commerciali, ma la prossima volta che passo al negozietto chiedo di provare i predator che vendono alla modica cifra di 350 euro (da scontare). e vi faro sapere.

                      Il kit di bob e' fatto abbastanza bene e il 4.3 ci va largo.
                      Ho ordinato il monitor da 5" da goodLuckBuyingFromUs menzionato in questa discussione che dovrebbe migliorare ulteriormente la qualita' di immersione.

                      Puttosto ho fatto un casino con la lente di fresnel. Mi e' caduta sopra una goggia di colla e come un idiota ho provato a toglierla con un fazzoletto di carta con i risultati che potete immaginare.


                      Provato a guardare su internet per comrarne un altra ma cwe ne sono un infinita', rigide, mobide e ovviamente con diverse focali.
                      Qualcuno potrebbe gentilmente aiutarmi a trovarne una che vada bene? Claustro, tu dove l'hai presa?

                      Ciao,

                      Stefano
                      Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sara' utile a tutti per capire meglio i termini del problema

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da vernavideo Visualizza il messaggio
                        Qualcuno potrebbe gentilmente aiutarmi a trovarne una che vada bene? Claustro, tu dove l'hai presa?
                        Io non ho usato una fresnel , ma una lente presa da questi

                        Commenta


                        • #72
                          Se effettivamente nel tuo kit ci andasse il 5 pollici e la fresnel avesse la stessa qualità ottica della lente classica consiglierei il kit. Io ho speso 12 euro di occhiali e 3 di polistirene attraversando una realizzazione sicuramente piu' complessa e meno riproducibile

                          Commenta


                          • #73
                            Originariamente inviato da claustro Visualizza il messaggio
                            Io non ho usato una fresnel , ma una lente presa da questi
                            Figo, poi mi serviva il faretto in testa per i miei lavoretti.
                            Ma come l'hai fissata?
                            La qualita immagino sia superiore a qulla di una lente di fresnel, o sbaglio?
                            Ciao,
                            Stefano
                            Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sara' utile a tutti per capire meglio i termini del problema

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da claustro Visualizza il messaggio
                              Io non ho usato una fresnel , ma una lente presa da questi
                              Uh. Son quelli che uso io per costruire.

                              Si potrebbero modificare per farci l'aggancio per il monitor, una tendina intorno, e sfrutteresti la comodita' di sollevarli o abbassarli al piacere.

                              Che ne dici ? Ci hai pensato e scartato l'idea ?
                              ________________________________________
                              Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

                              Commenta


                              • #75
                                La qualità a confronto con la fresnel non la posso giudicare con certezza avendo solo provato una lente a4 con groove pitch altino. In quel caso la lente tradizionale era ovviamente vincente. Ho scelto quella soluzione anche perché in quel modo ho ammortizzato la spesa ritrovandomi un buonmpaio di occhiali ingranditori con tre lenti residue.
                                La lente l'ho fissata all'esterno degli occhiali semplicemente con del nastro isoliante alla periferia che rimane del tutto al fi fuori del campo visivo.
                                Usare la montatura stessa per realizzare il meccanismo alza a abbassa ci avevo pensato ma ci ho rinunciato per la difficoltà di realizzare un sistema a completa tenuta dalle infiltrazioni luminose
                                Gli occhiali ingranditori sono cmq un buon prodotto per quello che costano
                                Ultima modifica di claustro; 03 febbraio 14, 17:40.

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X